Справа № 623/261/19
Провадження №11-кп/991/32/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

за участю:
секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 
ОСОБА_11  (в режимі відеоконференції)
прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 52018000000000291 від 23.03.2018 за обвинуваченням 
ОСОБА_7 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, освіта вища, перебуває на диспансерному обліку (серцево-судинні захворювання),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України,
ОСОБА_8 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_4 (військова частина НОМЕР_1 ), одружений, освіта вища, учасник бойових дій,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги - задовольнити частково.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 52018000000000291 від 23.03.2018 за обвинуваченням  ОСОБА_7  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,  ОСОБА_8  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - змінити в частині стягнення з обвинувачених процесуальних витрат на залучення експертів. 
Стягнути на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів: з ОСОБА_7 - 19855,30 грн та ОСОБА_8 - 19855,30 грн.
В решті апеляційні скарги залишити без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2024 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом трьох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Повний текст рішення буде оголошений 16 лютого 2026 року о 16 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя:                       ОСОБА_1 

Судді:            ОСОБА_2 

ОСОБА_3