П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.01.2026  	Справа №607/26917/25 Провадження №3/607/9374/2025	

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , (телефон НОМЕР_2 ), 
за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 545350 від 19.12.2025, водій ОСОБА_1 19 грудня 2025 року о 17 год. в м. Тернополі, вул. Київська,11, керуючи транспортним засобом марки «Nissan Note» номерний знак НОМЕР_3 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, не враховував дорожню обстановку, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Renault Adjar» номерний знак НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Renault Adjar» номерний знак НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 , за висновками поліцейського, порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.9, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також, водій ОСОБА_1 19 грудня 2025 року о 17-05 год. в м. Тернополі по вул. Київська,11, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишив місце ДТП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2025 серії ЕПР1 №545356 ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що він зіткнення не здійснив, ніякого удару чи потертості з іншим автомобілем не відчув, на його транспортному засобі відсутні будь-які сліди, які б свідчили про контакт з автомобілем «Renault Adjar». На відеозаписі, які йому надавали для огляді із мобільного телефону потерпілого не видно удару чи інших дій, які б вказували на зіткнення.
При огляді матеріалів адміністративної справи в судовому засіданні встановлено, що на диску, який долучений до справи, записане відео із нагрудних камер відеореєстратора поліцейського та із якого видно, як потерпілий ОСОБА_3 на своєму мобільному телефоні демонструє поліцейському та ОСОБА_1 відеозапис, на якому ніби зафіксовано рух автомобіля під керуванням водія ОСОБА_4 та його зіткнення із автомобілем «Renault Adjar» і залишення місця події водієм ОСОБА_4 . 
Однак, даний відеозапис, який був наявний у потерпілого ОСОБА_3 , поліцейським при оформленні адміністративних матеріалів в установленому порядку отриманий не був і не долучений до матеріалів адміністративної справи в якості доказу вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Зазначенні недоліки є суттєвими, не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити всі істотні її обставини, вони не можуть бути усунені судом в односторонньому порядку в судовому засіданні, встановити причетність та відповідно і винуватість водія в інкримінованому правопорушенні або ж закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП оформленні не належним чином, а відтак їх необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський