З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2872/25
Номер провадження 2/348/261/26

20 січня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Бойчук О.В. 
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за відсутності сторін, 

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, на приватизовану земельна ділянка площею 0,8547 га в межах згідно з планом, що розташована на території с.Парище Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Ще за життя батько ОСОБА_3 склав заповіт, в якому на випадок його смерті усе його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів їй своїй дочці ОСОБА_1 .
На час смерті її батька ОСОБА_3 , згідно погосподарської книги в житловому будинку була зареєстрована і проживала невістка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на спадкове майно померлого не претендує. 
Вона є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_3 , а тому 24 жовтня 2025 року вона звернулася з усною заявою до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М., за місцем знаходження спадкового майна, щодо подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Однак, приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, який сплив 23 червня 2021 року, про що видала довідку за №01-16/455 від 24 жовтня 2025 року.
Стислий виклад позицій сторін:
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача поступила заява, в якій просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просили суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строк один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання  нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Правом на відзив не скористалася. 
Представник відповідач Надвірнянської міської ради в судове засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують, щодо задоволення позову. 
На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу по суті за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних чи доказів, що відповідає положенням ч.3 ст. 211, ч.3 ст.223 ЦПК.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.11.2025 по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до положень ст.ст. 280,281 ЦПК, суд ухвалою постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення..
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5-6,8).
Позивача батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 01.05.1969 року в виконавчому комітеті Парищенської сільської ради Надвірнянського район Івано-Франківської області , актовий запис за № 11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10). 
04 травня 2001 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у виконавчому комітет Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено запис за №3. Після одруження змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтво про одруження (а.с.9). 
Позивача батькові ОСОБА_3 на праві приватної власності належала приватизована земельна ділянка площею 0,8547 га в межах згідно з планом, що розташована на території с.Парище Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Землю передано для будівництва, обслуговування будівель та ведення особистого підсобного господарства, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ-ІФ №013487, виданим головою Парищенської сільської ради народних депутатів В.Ковальчишин 12 лютого 1997 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №72 (а.с.16).
Ще за життя ОСОБА_3 14 грудня 2015 року склав заповітне розпорядження, в якому на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповідає дочці ОСОБА_1 -1975 р.н.. Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Василаш Галиною Миколаївною і зареєстровано в реєстрі за №43 (а.с.12).
На час смерті ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги крім померлого, була зареєстрована і проживала невістка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на спадкове майно мого померлого батька не претендує, що підтверджується довідкою за №18.9-24/85 від 28 жовтня 2025 року, виданою Парищенським старостинським округом №9 Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_5 позивача батько ОСОБА_3 помер в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що 24 грудня 2020 року в Надвірнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-3ахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), складено відповідний актовий запис №360 та видані свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).
Після  ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,8547 га в межах згідно з планом, що розташована на території с.Парище Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.  
24.10.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. з заявою про прийняття спадщини.
З повідомлення приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. від 24.10.2025 року №01-16/455 відмовлено позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Парище Надвірнянського району Івано-Франківської області та заведенні спадкової справи у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, передбаченого ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, про що видав довідку за №01-16/455 від 24 жовтня 2025 року (а.с. .14).
Позивач ОСОБА_1 надано копії медичних документів відділення «Травматологічне для дорослих», що вона проходила лікування з приводу перелому латеральної кісточки. (а.с.18-19). 
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:
Відповідно до ст.ст.1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У даному випадку слід зазначити, що постанова Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції станом на травень 2023 року, передбачала положення, згідно якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.05.2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яка набрала чинності 23.05.2023 року, наведений пункт постанови № 164 виключено.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 26.09.2012 в справі № 6-85цс12, від 04.11.2015 в справі № 6-1486цс15 і підтримана Верховним Судом, зокрема, у постановах від 28.02.2018 в справі № 318/1037/15, від 21.10.2019 в справі № 662/1724/18, від 24.01.2020 в справі № 192/1663/17.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, визначеного статтею 1270 ЦК України, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку, з урахуванням встановлених судом фактичних обставин справи.
У постановах від 11.07.2018 в справі №381/4482/16-ц (провадження №61-12844св18) та від 11.112020 в справі № 750/262/20 (провадження №61-14038св20) Верховний Суд зробив висновки про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Водночас, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то немає правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У постанові від 20.10.2021 в справі №405/7111/19 Верховний Суд зазначив, що оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 ужовтні 2025 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батка ОСОБА_3 однак йому відмовлено у прийняті заяви у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона пропустив строк для прийняття спадщини, з тих причин, що вона отримала побутову травму, закритий перелом латеральної кісточки правого гомілково-ступеневого суглобу з підвивихом стопи до заду, який відноситься до середнього ступеню тяжкості, тип захворювання: гостре захворювання. В результаті даного захворювання вона тривалий час не могла ходити і знаходилася на стаціонарному і амбулаторному лікуванні, так як була госпіталізована та прооперована у МКЛ №1 м.Івано-Франківськ. Лише в липні місяці 2021 року вона перенесла операцію по видаленню пластинки після зрощення перелому та знову проходила реабілітацію. Вказане захворювання стало причиною того, що вона не змогла в передбачений законом шестимісячний термін подати заяву до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини за заповітом, внаслідок чого було порушено законні очікування позивача. Крім того, у цей період діяли карантинні обмеження з метою запобігання зараженню ц пошренню короновірусної хвороби ( COVID-19), які створили перешкоди у тому, щоб позивач своєчасно подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. 
Таким чином суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком на один місяць.
Отже ті обставини, на які посилалася позивач, суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов  ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженці і жительці АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком на один місяць після набрання рішення по даній справі законної сили.
Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду. 
Повний текст рішення суду складений 20 січня 2026 року.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, юридична адреса: вул. Мазепи, 29, Івано-Франківська область, 78405. 
Відповідача  ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 

Суддя Р.С. Солодовніков