Справа № 444/4934/25
Провадження № 3/444/384/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.01.2024 року, орган, що видав 4628, ІПН НОМЕР_2 
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.11.2025 року приблизно о 14 год. 29 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною - ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 19.11.2025 року приблизно о 08 год. 20 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 610400 від 18.11.2025 року з 14 год. по 21.11.2025 року 14 год. про зобовязання в будь-який спосіб не контактувати з гр. ОСОБА_2 та в межах строку дії припису контактував з гр. ОСОБА_2 шляхоми спілкування на підвищених тонах, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 19.11.2025 року приблизно о 14 год. 29 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 610400 від 18.11.2025 року з 14 год. по 21.11.2025 року 14 год. про зобовязання в будь-який спосіб не контактувати з гр. ОСОБА_2 та в межах строку дії припису контактував з гр. ОСОБА_2 шляхоми спілкування на підвищених тонах, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що викладені обставини події, які мали місце 19.11.2025 року в протоколах про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. Просить суд не накладати суворого стягнення. 
Крім повного визнання своєї провини, факт вчинення  ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та його вина у цьому підтверджуєтьсязібраними доказами у справі та матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478883 від 19.11.2025 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478882 від 19.11.2025 року; 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481983 від 19.11.2025 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи та які підтверджують неправомірні дії правопорушника,
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах справи та надані ним в судовому засіданні і які підтверджують неправомірні дії правопорушника;
-рапортами працівників поліції,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП є правильною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, ставлення до вчиненого.
Обставиною, що пом`якшує адміністративне правопорушення правопорушнику є визнання ним вини у вчиненому.
Обставин, що обтяжують адміністративне правопорушення правопорушника, судом не встановлено. 
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. 
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням вищенаведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 19.11.2025 року, а тому ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, які встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, слід рахувати станом на 01.01.2025 року.
Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" становить 3028, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. 

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. ст. 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення:
- № 444/4934/25, провадження № 3/444/384/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 України про адміністративні правопорушення;
- № 444/4935/25, провадження № 3/444/81/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 України про адміністративні правопорушення;
- № 444/4936/25, провадження № 3/444/82/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 України про адміністративні правопорушення
об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/4934/25, провадження № 3/444/384/2026.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 /шістсот вісімдесять/ грн. 00 коп.– в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 29.01.2024 року, орган, що видав 4628, ІПН НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з моменту її винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя:        Зеліско Р.  Й.