Справа № 127/1363/26 
Провадження № 2-о/127/43/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року 	Вінницький міський суд Вінницької області	

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Мельник Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, –
В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи тим, що батько заявника - ОСОБА_2 являвся власником земельної ділянки площею 0,1855га, розташованої АДРЕСА_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 , проте був зареєстрований по АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 . Шлюб між батьками заявника був розірваний 22.08.2018 року.
ОСОБА_2 виїхав до військової агресії за межі України на територію російської федерації та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Губкінській Ямало-Ненецький автономний округ російська федерація. На похоронах заявник не була, через російську агресію, однак родичі скинули фото могили її батька. Згідно з паспортом громадянина України прізвище у батька вказано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть – « ОСОБА_4 ».
Реєстрація смерті провадиться за письмовою заявою родичів померлого, компетентних органів країни перебування, адміністрації медичного закладу, у якому настала смерть, однак через припинення дипломатичних відносин та закриття всіх консульських установ, зазначена консульська дія з реєстрації смерті громадян України, померлих за кордоном, не може бути вчинена Посольством України в рф.
На данний час ОСОБА_1 , як власнику квартири, необхідно зняти з реєстрації батька, адже на нього нараховуються кошти, а також вона має намір подати заяву на прийняття спадщини, що залишилась після його смерті, що потребує встановлення факту смерті та родинних відносин, в зв`язку з невідповідністю прізвища батька в різних документах ( ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ), тому вона звернулася до суду з цією заявою.
В судове засідання заявник не з`явилася, проте її представник подав до суду заяву в якій зазначив, що просить розгляд справи провести без його участі, заяву підтримує та просив її задовольнити.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, проте надіслав суду лист про те, що відділ не може бути залучений до даної справи, оскільки виконання рішень судів до компетенції відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не входить. Разом з тим, представник повідомив, що відділ не наділений повноваженнями вживати правових механізмів для встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження заявника (російською мовою) вбачається, що (мовою документа) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками були записані (мовою документа) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 20). Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 22.08.2018 року у справі №136/1152/18 шлюб між батьками заявника був розірваний та в рішенні суду їх прізвища вказані як « ОСОБА_3 » (а.с. 21-22).
Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, діти: ОСОБА_8 , 1991 року, зареєстроване місце проживання з 07.09.2004 року за адресою:  АДРЕСА_2 , (а.с. 11-13). Проте, за вказаною адресою він не проживав, а її власником є його дочка – заявник ОСОБА_9 , якій він її подарував, що підтверджується довідкою ОСББ «Коцюбинського-78» від 17.06.2025 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договором дарування картири (а.с. 14, 15-16, 17-19).
Також на ім`я « ОСОБА_2 » було видано ряд документів, а саме державний акт на землю від 26.02.2001 року (а.с. 7-8), договір купівлі-продажу житлового будинку від 26.02.2001 року (а.с. 9-10), 
Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_10 , вона одружилася з ОСОБА_2 у 1990 році та в них народилось двоє дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_11 . Чоловік проживав разом з нею, однак працював вахтовим методом у російській федерації, а в 2018 році вони розірвали шлюб та чоловік поїхав проживати до дочки. У 2022 році він виїхав в російську федерацію на роботу та не повернувся, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що повідомив племінник, який проживав разом з ним. Свідок підтверджує факт смерті ОСОБА_2 , та те, що він є батьком ОСОБА_1 .
В подальшому, після укладення шлюбу заявник змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_12 » (а.с. 23).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного відділом ЗАЦС м. Губкінській служби ЗАЦС Ямало-Ненецького автономного округа 01.10.2025 року (російською мовою) вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Губкінській Ямало-Ненецький автономний округ російська федерація (а.с. 26).
Матеріалами справи встановлено, що згідно з копією довідки про смерть № С-00592 причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сепсіс, визваний уточненим мікроорганізмом А41.8, флегмона множинних локалізацій L03.8, згубне вживання алкоголю F 10.1 (а.с. 25).
Аналізуючи наведені вище докази, суд дійшов висновку, що наявна невідповідність прізвища батька заявника в різних документах, призведе до виникнення складнощів при оформленні спадкового майна після смерті її батька.
Зі змісту частини 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.
Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Також п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Оцінюючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Губкінській Ямало-Ненецький автономний округ російська федерація, а ткож що ОСОБА_13 є його дочкою. 
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця смт. Турбів Липовецького району Вінницької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Губкінській Ямало-Ненецький автономний округ російська федерація. 
Встановити факт, що ОСОБА_13 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Повний текст судового рішення складений 05.02.2026 року.

Суддя: