945/2100/23 
н\п 2/490/96/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.,
при секретарі – Правник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 
до
ОСОБА_2 ,
Третя особа: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про визнання батьківства
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на час її народження в шлюбі не перебували, а тому у свідоцтві про її народження відомості про батька позивача зі слів матері. Позивач вказує, що від народження доньки відповідач ОСОБА_2 , продовжуючи проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 визнавав себе батьком позивача, виконував батьківські обов`язки, піклувався про позивача, брав активну участі у її вихованні, фінансово утримував. Позивач вказує, що відповідач під час повномасштабного вторгнення російською федерацією на територію України, з 12.06.2023 року став на захист Батьківщини, через що 10.08.2023 року отримав поранення. Встановлення батьківства у судовому порядку позивачу необхідно для офіційного визначення походження позивача від ОСОБА_2 , а також для надання допомоги у захисті прав та інтересів батька при встановленні йому інвалідності та при оформленні заяви на грошове забезпечення військовослужбовця, грошової виплати при пораненні тощо.
Представник позивача надав заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи просив справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріли справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_3 .
Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13 грудня 2023 року згідно якого відомості про батька ОСОБА_1 записані у відповідності до вимог ст. 135 СК України.
Судом досліджено копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом досліджено висновок експерта № СЕ-19/115-25/16656-БД від 14.11.2025 року згідно якого ДНК-профіль ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належить особі, яка є біологічною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.125та ст.128 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може визначатися за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Судом досліджено заяву відповідача ОСОБА_2 до суду, в якій відповідач повністю визнає позовні вимоги та зазначив, що дійсно є біологічним батьком позивача.
Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що суд приходить до висновку, що вимоги про визнання батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_1 , - слід задоволити, то слід задоволити також і вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини, які в даному випадку є похідними, та на думку суду є в інтересах дитини та сім`ї позивача.
Керуючись ст. ст.18,259,263-265,284 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 уродженки м. Миколаєва Миколаївської області.
Внести зміни до актового запису № 317 від 12 лютого 2002 року складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва Миколаївської області.
Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя