Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2873/25
Номер провадження3-в/173/3/2026

ПОСТАНОВА
іменем України
21 січня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області стосовно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, 
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому призначено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
У поданні Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області відповідно до ст. 321-1 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Подання обґрунтоване тим, що 25.11.2025 на виконання в Кам`янський РВ № 1 надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_2 
25.11.2025 порушник ОСОБА_2 поставлений на облік в Кам`янському РВ № 1.
25.11.2025 порушнику ОСОБА_2 був направлений виклик на 05.12.2025 до Кам`янського РВ № 1.
26.11.2025 між Кам`янським РВ 3 1 та порушником відбулася телефонна розмова, під час якої порушник повідомив, що проходить військову службу за мобілізацією. З метою підтвердження зазначеної інформації було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
05.12.2025 порушник ОСОБА_2 не прибув за викликом до Кам`янського РВ № 1.
01.01.2026 з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що порушник ОСОБА_2 02.12.2024 був призваний на військову службу по загальній мобілізації.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.
Представник відділу пробації та правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник відділу пробації надав суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суддя доходить висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому призначено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова суду набрала законної сили 18.11.2025 та прийнята до виконання Кам`янським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області 25.11.2025.
Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Відповідно до частини третьої ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суддя приймає до уваги, що ОСОБА_2 через проходження військової служби в ЗСУ, а саме у військовій частині НОМЕР_1 , відбути стягнення у виді громадських робіт не має можливості. Водночас адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Виходячи з того, що ОСОБА_2 не з`являється до Кам`янського районного відділу № 1 за викликами, проходить військову службу в ЗСУ, громадські роботи, призначені за постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 повинні бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, суддя вважає подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню, а 40 (сорок) годин громадських робіт слід замінити на штраф в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2025 на штраф в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десять) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв