Справа  № 274/94/26
Провадження № 1-в/0274/57/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

14.01.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за поданням ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Звенигородка, Черкаська область, громадянин України, не працював, не одружений, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
в с т а н о в и в :
06.01.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник виправної колонії та засуджений в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд подання без їх участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 09.04.2020 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.317, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Вирок набув законної сили 12.05.2020.
Початок строку: 13.02.2020;
Кінець строку: 13.03.2026.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується негативно, як порушник встановленого режиму відбування покарання. Допустив вісім порушень встановленого порядку відбування покарання, заходи заохочення до нього не застосовувались. Не працевлаштований. Не перебуває на профілактичному обліку в установі. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 цього Закону.
Відповідно до п. б) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 , за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання, а тому доцільно застосувати до засудженого адміністративний нагляд згідно п.«б» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в :
Подання ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год до 06.00 год;
2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазини, відділів магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;
4. Реєструватись в органах поліції чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1