РІШЕННЯ
Іменем України

Справа № 285/6126/25
провадження у справі № 2-о/0285/25/26
04 лютого 2026 року   м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………………..……Літвин О. О.,
присяжних..……………......................Буришиної В. В., Гололобової Н. В.,
секретаря…………………..................Клечковської М. М.,
за участю:
заявниці................................................ ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання
недієздатною........................................ ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу 
за заявою ОСОБА_1 
заінтересована особа: орган опіки та піклування Звягельської міської ради Житомирської області,
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, –
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського (теперішня назва Звягельського) міськрайонного суду №285/873/19 від 28.08.2019, згідно якого ОСОБА_3 була визнана недієздатною. Строк дії рішення продовжувався судом. За останній час стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, вона перебуває під її опікою, через хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так і в повсякденних питаннях.
В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву.
Представник органу опіки та піклування, сільський голова Ярунської сільської ради, до суду не прибув, згідно клопотання від 22.01.2026 просив розгляд справи проводити без їх участі, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.
Зважаючи на викладений у висновку експерта стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , вона в судове засідання не викликалась. Її адвокат в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву, мотивуючи тим, що це відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 
Цивільна дієздатність є важливою складовою правосуб`єктності фізичної особи, що дозволяє їй виступати учасником цивільних відносин у повній мірі, своїми діями набувати цивільних прав та виконувати цивільні обов`язки. 
Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою заявниці.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/873/19 від 28.08.2019 ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. 
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлений: два роки з дня набрання рішенням законної сили. Зазначений строк рішеннями Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №285/5038/21 від 21.10.2021 та 285/5667/23 від 11.12.2023 був продовжений.
Відповідно до положень ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати, окрім інших, опікун та воно повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 
З висновку судово-психіатричного експерта №557-2025 від 18.12.2025, який надійшов до суду 02.01.2026, слідує, що ОСОБА_3 продовжує страждати на стійкий, хронічний психічний розлад – легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з соціально-трудовою дезадаптацією (F70/0-MKX-10); вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_3 з 2019 року виконує її сестра, заявниця ОСОБА_1 . Підстав для зміни опікуна в судовому засіданні не встановлено. Орган опіки та піклування зауважень щодо належного виконання нею обов`язків опікуна не повідомив, ОСОБА_1 до органу опіки та піклування з заявою про звільнення її від виконання повноважень опікуна не зверталась.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що хронічний психічний розлад ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжується, тому встановлені підстави для продовження строку дії рішення суду.
Отже, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до положень ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями ст.ст.258-260, 293, 294, 300 ЦПК України, – 
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського (теперішня назва Звягельського) міськрайонного суду Житомирської області №285/873/19 від 28.08.2019, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, на два роки, починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження, рішення набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на нього безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 

Головуюча суддя О. О. Літвин

Присяжні В. В. Буришина

Н. В. Гололобова