"10" лютого 2026 р. Справа № 363/4661/25 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого–судді    Чіркова Г.Є., 
при секретарі    Лещенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка звернуласядо суду з даним позовом у зв`язку з розпадом її сім`ї, що є підставою для розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначила, що з відповідачем має різні погляди на життя та сімейні відносини, з яким вона шлюбних стосунків не підтримує, спільного господарства не веде, разом не проживає, а тому подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, повторно в судове засідання не з`явився. 
Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 серпня 2014 року, від якого мають малолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2014 року.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. 
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Подальше спільне життя подружжя й збереження сім`ї є неможливим та інтересам позивачки не відповідає, що згідно ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу. 
Отже, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №210 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання. 
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання. 
Позивачка:  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою:  АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_2 . . 

Суддя