Справа №295/12/26
Категорія 146
3/295/9/26

ПОСТАНОВА
про повернення справи про адміністративне правопорушення
02.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До суду для розгляду надійшли матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів для доопрацювання органу, який їх склав, з таких підстав.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що внаслідок даної ДТП пасажир т/з марки Renault, р/н НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження, що підтверджується письмовими поясненнями водія т/з марки Renault ОСОБА_2 . При цьому характер та ступінь тяжкості зазначених тілесних ушкоджень не встановлювались.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що при складанні адміністративних матеріалів питання щодо отримання тілесних ушкоджень учасниками ДТП, ступеню їх тяжкості, працівниками поліції не досліджено, зокрема, відповідну медичну документацію не витребувано, судово-медичну експертизу не проведено, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід повернути органу, який їх склав, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 9, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП адміністративні матеріали за ст.124 КУпАП стосовно  ОСОБА_1  для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ