Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1722/25
Провадження по справі № 3/514/45/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року      с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,
розглянувши матеріали , які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Молдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні дев`ятеро неповнолітніх дітей, прибуваючої у відпустці по догляду за дитиною, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759716 від 13.11.2025, складеним інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Саввовим Є.С., 08.11.2025 року о 18 год 30 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав набір ключів та насосу з автомобіля марки ВАЗ 21099, котрий знаходився у гаражі домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 1400 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759715 від 13.11.2025, складеним інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Саввовим Є.С., 08.11.2025 року о 18 год 30 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на початку жовтня 2025 року вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав електрочайник з будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 500 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Ухвалою Тарутинського районного суду від 25.11.2025 року справи за вказаними матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи 514/1722/25 (провадження 3/514/875/25).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена. У матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі.
Відповідно до статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 184 КУпАП Кодексу, не встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов`язки: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.
Законом України "Про охорону дитинства" визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. 
Ухилення батьків від виконання покладених на них нормами моралі та закону обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини та піклування про неї є правопорушенням, яке має наслідком настання відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. 
Наведені у протоколі обставини дають суду підстави дійти висновку, що син ОСОБА_1 – ОСОБА_5 вчинив дії, які мають ознаки правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 51 КУпАП.
На підтвердження до протоколів додані: рапорти, заяви та пояснення потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; довідка про результати повідомлень.
Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 24.02.2012 року виконавчим комітетом Березинської селищної ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , якому на час вчинення правопорушення виповнилось 12 років.
З урахуванням наведеного суд погоджується з попередньою кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, які проявились у неналежному вихованні неповнолітньої дитини та піклування про неї.
Відповідно до наданої Бессарабською селищною радою Болградського району Одеської області за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, має на утриманні дев`ятьох дітей. 
З огляду на характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її сімейний стан, визнання своєї вини, обставини вчинених дитиною проступків, суд дійшов висновку притягнути її до відповідальності в межах передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП санкції у виді штрафу у розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп. 
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Молдови, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 190,00 гривень в дохід держави.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Молдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Направити копію постанови суду до Служби у справах дітей Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області до відома та проведення соціально- профілактичної роботи, спрямованої на корекцію поведінки дитини в сім`ї та громаді. 
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя         І.М. Кирилюк