ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
 
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
 
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, 
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/9/26
381/5307/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
присяжних Бабкін О.А., Горинський О.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
за участю представника заявника ОСОБА_2 ,
за участю представника ОСОБА_3 – адвоката Махлая О.В., 
за участю представника заінтересованої особи Коноваленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в режимі відео конференції в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради про визнання недієздатною та встановлення опікунства, -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області через свого представника адвоката Санченко Р.Г. з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, відповідно до якої просить визнати матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження і призначено до судового розгляду.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2025 року за клопотанням представника заявника призначено судову психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
11.11.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1502 від 30.10.2025.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2025 року провадження у справі поновлено. 
В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 – адвокат Махлай О.В. проти вимог заяви не заперечував.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи зазначив, що згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_3 .
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду (ст. 40 ЦК України).
При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1502 від 30.10.2025 року центру судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – «Деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F 00.1 – згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом на теперішній час, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.
Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 складеного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком є ОСОБА_4 , Матір`ю є ОСОБА_3 .
Згідно Рішення № 11 від 03.02.2026 року виконавчого комітету Фастівської міської ради «Про надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном/піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. 
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, враховуючи що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1502 від 30.10.2025 року страждає на хронічний, стійкий психічний розлад за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому слід визнати ОСОБА_3 недієздатною а також, враховуючи що заявник ОСОБА_1 , бажає та має можливість бути опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , та за висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради є доцільним призначення заявника опікуном над вказаною особою суд вважає, вимоги заявника є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 4,7,10,76-78,258,259,263,265,295-300 ЦПК України, на підставі ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд, 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер – НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування ВК Фастівської міської ради, код ЄДРПОУ 36491723, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1 про визнання недієздатною, встановлення опікунства задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту рішення.
Повний текст рішення проголошено 10.02.2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Головуючий суддя Г.В. Соловей 

Присяжні О.А. Бабкін

О.В. Горинський