465/3968/23 
1-кп/465/581/26

ВИРОК
Іменем України 

21.01.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023142370000111 від 04.05.2023, №12023142370000394 від 01.11.2023, №12024142370000376 від 13.07.2024, №12025141370000123 від 12.02.2025, №12025141370000454 від 27.05.2025, №12025141370000654 від 06.08.2025, №12025141370000680 від 18.08.2025 та №42025142080000087 від 29.08.2025 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.10.2025 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільненого від відбування покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309, ст.395 КК України,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_5 , 03.05.2023 року близько 13:30 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Володимира Великого, буд.14А, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, згорток із ізоляційної стрічки чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,697 грама, обіг якої відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» - заборонено.
Окрім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 06.10.2023 року по 01.11.2023 року, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого терміном на 1 (один) рік ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 14.06.2023 року, будучи належним чином ознайомленим із застосованими щодо нього обмеженнями, самовільно, без повідомлення уповноважених органів Національної поліції України, залишив визначене даним судовим рішенням місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 20.06.2024 року по 12.07.2024 року, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого терміном на 1 (один) рік ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 05.06.2024 року, будучи належним чином ознайомленим із застосованими щодо нього обмеженнями, самовільно, без повідомлення уповноважених органів Національної поліції України, залишив визначене даним судовим рішенням місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та протягом цього часу проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 20:10 год. 10.02.2025 року по 07:45 год. 11.02.2025 року, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи неподалік будинку №23, що по вул. Наукова у м. Львові, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, проник через задні двері до автомобіля марки Fiat Doblo, білого кольору, з державними номерними знаками  НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , звідки таємно викрав електроінструменти, які там зберігалися, а саме: лазерний далекомір Dnipro-M 60TF (серійний номер 41497000YМІ11230801158) вартістю 1193,33 грн., акумуляторний дриль-шуруповерт Dnipro-M CD-12CX Compact (2 шт., серійні номери 22635000NLE11237836374, 22635000nle052483D2719) вартістю за одиницю 3408,00 грн., лазерний рівень Dnipro-M ML-320 G, (серійний номер 84279000уа04240100743) вартістю 2157,00 грн., набір коронок Bi-Metal Milwaukee (7 шт.) 2595,20 грн., набір інструментів акумуляторних модель M18, BLPPB2-502X (BLDD2 BLID 2 x5Ar HD кейс) вартістю 15299,18 грн., шліфмашина кутова акумуляторна MILWAUKEE, M18 FSAGV125XB-OX (2 шт.) вартістю за одиницю 9891,13 грн, акумуляторний ударний гвинтокрут Milwaukee M18, BLID2 вартістю 7849,99 грн., акумуляторний дриль-шуроповерт DDF485RFJ вартістю 11233.60 грн., акумуляторний дриль-шуроповерт Milwaukee M18 BLDD2-0Х вартістю 8481,60 грн., чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 75408,16 грн.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 23.05.2025 року близько 14:30 год., в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що по вул.Коновальця, буд.97 у м.Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав з торгівельних прилавків даного магазину матеріальні цінності, а саме: 1 банку олії оливкової «Extravirgin» с\б Koronis об?ємом 250 мл, вартістю 145,41 грн.; 1 банку тунця подріб вл\с ж\б Рау Рау масою 111 г, вартістю 39,99 грн.; 2 банки пасти горіхової Nutella з какао с\б Ферреро масою 350 г, вартістю 334,92 грн.; 1 банку олії оливкової Pomaceс\б Bliss об?ємом 500 мл, вартістю 86,26 грн.; 1 упаковку ковбаси Чоризо с\к в\гат в\у Масар масою 0,361 кг, вартістю 149,98 грн.; 1 упаковку сиру твердого нарізаного Krolewski z Kolna Mlekpol масою 111 г, вартістю 43,81 грн.; 1 упаковку ковбаси сушеної з яловичини с\к в\г Ранчо масою 361 г, вартістю 191,45 грн.; 1 упаковку ковбаси сушеної з філе с\к 1 гат Ранчо масою 338 г, вартістю 134,62 грн.; 1 упаковку крему бальзамічного пет Prezioro об?ємом 250 мл, вартістю 70,43 грн.; 1 упаковку сиру Briette creamy blue 60% масою 125 г, вартістю 135,96 грн.; 2 упаковки сьомги філе шматочками масою 130 г, вартістю 255,60 грн.; 3 упаковки сиру Caesar bleu Madeta масою 100 г, вартістю 132,75 грн.; 1 упаковку буженини з печі запеченої в\г в\у масою 624 г, вартістю 227,33 грн.; 2 упаковки панчети нарізної масою 100 г, вартістю 165,32грн.; 3 упаковки морозива Ескімо Velvet ван\сол карамель масою 80 г, вартістю 120,96 грн.; 1 упаковка кетчупу класичного д\дітей дой\п Торчин масою 200 г, вартістю 31,02 грн., 1 пляшку пива Закарпатського оригінального 4.1% ж\б Перша
Приватна об?ємом 0,5 л., вартістю 24,60 грн.; 1 пляшку пива світлого свіжий розлив 4.2% ж\б Перша Приватна об?ємом 0,5 л., вартістю 25,80 грн.; 4 банки шпротів в\о ж\б масою 160 г, вартістю 242,64 грн.; 1 банку оливок чорних з\к Bella decerigc\б масою 314 г, вартістю 83,42 грн.; 1 банку пасти шоколад\фундук пет масою 400 г, вартістю 85,14 грн.; 2 упаковки сиру свіжого Aperifrais аромат Провансу масою 100 г, вартістю 409,40 грн., при цьому минаючи касову зону, покинув приміщення даного магазину не оплативши за вищевказаний товар, чим спричинив матеріальну шкоду магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод» на загальну суму 3 136,81 грн.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 26.07.2025 року близько 14:45 год., в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що по вул.Володимира Великого, буд.59А у м.Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав з торгівельних стелажів даного магазину товари, а саме: каву мелену KRONUNG CLASSIC 400г Якобз - 1 шт, вартістю 464,28 грн., напій с/а енерджі ж/б, 8.5% 0,5 л Рево - 3 шт., вартістю 38,82 грн. за 1 шт., бренді Extra Old ХО 40% Тубус 0,5л Georg leg - 1 шт., вартістю 186,72 грн., віскі 40% 0,7л Jameson - 2 шт., вартістю 805,06 грн за 1 шт., віскі 40% 0,7л Jack daniels - 1 шт, вартістю 750 грн, віскі FINEST 40% 0,7л BALLANTINE - 1 шт, вартістю 668,68 грн., який помістив собі у сумку, що мав із собою та вийшов з приміщення магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», не оплативши за товар, чим спричинив матеріальну шкоду магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод» на загальну суму 3796 гривень 26 копійки.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 18.08.2025 року, близько 12 год. 48 хв., маючи умисел на дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, перебуваючи у приміщенні торговельного залу магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна Покупка»), що по вул.В.Великого, 35А у м.Львові, реалізовуючи свій умисел, направлений на дрібне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельних стелажів вищевказаного магазину упаковку кави смаженої зернової «Кава Старого Львова», вагою 900 грам, вартістю 415 гривень 83 копійок, лампу ліхтарик LED акумуляторну «Євросвітло», вартістю 232 гривні 50 копійок, колонку портативну «HAVIT HV-SK872BT», вартістю 290 гривень 83 копійок, всього майна на загальну суму 939 гривень 16 копійок без ПДВ, які поклав в пакет білого кольору. Однак, ОСОБА_7 , проходячи з викраденим товаром повз касу, не оплативши його вартості, був помічений працівником магазину «Аврора», який біля вхідних дверей у магазин вимагав останнього зупинитися та повернути викрадений товар. Не зважаючи на такі вимоги та усвідомлюючи, що його дії викриті, а також те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року (із подальшими змінами) введено воєнний стан на території України, ОСОБА_8 , відштовхуючи працівників вищевказаного магазину, почав втікати з викраденим майном з магазину, відтак, його дії із дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки переросли у відкрите викрадення чужого майна (грабіж), що вчинене в умовах воєнного стану.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 27.07.2025 року близько 11:55 год., в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що по вул.Володимира Великого, буд.59А у м.Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав з торгівельних стелажів даного магазину товари, а саме: цукерки Рошен т8 астуччіо 100г ферреро 2 шт., ціною 192,08 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 384,16 грн.), цукерки mozart balls 132г manner - 1 шт., ціною 177,18 грн., без ПДВ за шт., цукерки трюфель з апельсином 175г cornellis ціною 68,14 грн., без ПДВ за шт., шоколад молочний lacmi мол/шок нач/вафля 235г рошен - 4 шт, ціною 164,62 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 658,48 грн), кава мелена kronung classic 200г якобз-1 шт., ціною 194,94 грн., без ПДВ за шт., паста горіхова nutella з какао с/б 350г ферреро - 1 шт, ціною 241,34 грн., без ПДВ за шт., крем шокол/горіх двоколірн с/б
350г kiddy- 1 шт, ціною 65,11 грн, без ПДВ за шт., джем малина перет з цукром с/б, 360г дід ягоди - 1 шт ціною 65,52 грн., без ПДВ за шт., бекон с/к в/гат наріз 100г алан - 7 шт., ціною 84,05 грн. (загальна вартість 588,35 грн) без ПДВ за шт (загальна вартість 588,35 грн), сир вершковий з травами 66% 200 г exquisa - 1 шт, ціною 47,65 грн., без ПДВ за шт., цукерки рошен т16, 200г ферреро - 4 шт, ціною 319,94 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 1279,76 грн), в подальшому, вказаний товар помістив собі у сумку, що мав із собою та вийшов з приміщення магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», не оплативши за товар, чим спричинив матеріальну шкоду магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод» на загальну суму 3770 гривень 63 копійки.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 10.08.2025 року близько 10:40 год., в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод», що по вул.Володимира Великого, буд.59А у м.Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав з торгівельних стелажів даного магазину товари, а саме: паста горіхова nutella з какао с/б 350г ферреро - 1 шт., ціною 191,34 грн., без ПДВ за шт., сир тв parmigiano reggiano 12міс 200г fat.cremon-3 шт., ціною 159,14 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 477,42 грн), шоколод кіндер t8 100г ферреро - 10 шт., ціною 67,02 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 670,20 грн), цукерки рошен т16 200г ферреро - 2 шт., ціною 269.94грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 539,88 грн), цукерки київ вечірній 176г рошен - 1 шт., ціною 302,06 грн., без ПДВ за шт., цукерки стожари класичні 196г світоч - 1 шт., ціною 210 грн., без ПДВ за шт., цукерки mozart balls 132г manner - 2 шт., ціною 186,06 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 372,12 грн), цукерки рошен 18 астуччіо 100г ферреро 2 шт., ціною 142,08 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 284,16 грн), цукерки рафаелло т15, 150г ферреро - 1 шт., ціною 171,12 грн., без ПДВ за шт., шоколад мол печ орео/нач смак ванілі 92г мілка — 7 шт., ціною 72,42 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 506,94 грн), шоколад мол nut out ціл фундук 90г рошен - 2 шт., ціною 69,06 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 138,12 грн), пиво лимон ж/б 2.5% 0,5л beermix - 3 шт., ціною 30,96 грн., без ПДВ за шт. (загальна вартість 92,88 грн), в подальшому, вказаний товар помістив собі у сумку, що мав із собою та вийшов з приміщення магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод» не оплативши за товар, чим спричинив матеріальну шкоду магазину «Рукавичка» ТОВ «Львівхолод» на загальну суму 3956 гривень 24 копійки.
Окрім цього, ОСОБА_5 , 09.08.2025 року близько 15:59 год., в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів», що по вул.Княгині Ольги, буд.59 у м.Львові, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, викрав з торгівельних стелажів даного магазину товари, а саме: пиво хугарден біле Світле Нефільтроване 4,9% 3/6 0,5 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт. 48,68 грн, Напій Енергетичний Рево Манго 8,5% с/а 3/б 0,5л 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 32,35 грн, Напій Енергетичний Бронкс 8% с/а з/б 0,5л- 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 27,60 грн, шоколад Рошен Лакмі Молочний з Арахісом 295г - 2 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 137,18 грн, без ПДВ за шт. (загальна вартість 274,36 грн), шоколад Кіндер Т4 50г 3 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 30,35 грн без ПДВ за шт. (загальна вартість 91,05 грн), йогурт Дольче Чорниця-Яблуко 3,2% ст 280г - 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 30,40 грн, сир Мантова Грана Падано Стружка Італія 125г 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 99,98 грн, цукерки Ферреро Роше Т16 200г - 2 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт - 224,95 грн, без ПДВ за шт. (загальна вартість 449,90 грн), чай Чорний Ахмад Граф Грей 40*2 - 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт - 61,40 грн, цукерки Сторк Тоффіфе 125г - 3 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт - 112,40 грн (загальна вартість 337,20 грн), сир Млекпол Гауда нарізка Польща 400г - 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт - 119,17 грн, сир Млекпол Кролевський нарізка Польща 400г 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 115,84 грн, сир Ріккі Конесер 50% нарізка Польща 300г 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 90,95 грн, ковбаса Глобино Салямі Карпатська с/к 1с ваг 0,73 кг, закупівельна вартість без ПДВ за 1 кг - 296,30 грн (закупівельна вартість без ПДВ за 0,73 кг -216,29 грн), хамон Серрано Субіратс в/с 100г - 9 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 94,20 грн (загальна вартість 847,80 грн), Ковбаса Фует Сола Екстра с/в в/г 150г 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 74,65 грн, філе Лосося ГалФіш с/с в/у 130г - 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 125,84 грн, тунець Беймар Шматочками в Олії з/б 380г - 2 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 102,70 грн, (загальна вартість 205,40 грн) цукерки Раффаелло Сумочка 230г 2 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт 205,15 грн., (загальна вартість 410,30 грн) в подальшому, вказаний товар помістив собі у сумку, що мав із собою та вийшов з приміщення магазину «Близенько» не оплативши за товар, чим спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 3659 гривень 16 копійок.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309, ст.395 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальних актах. Цивільні позови визнав у повному обсязі.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
А тому, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, за ч.4 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту та за ст.395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Оскільки, ОСОБА_5 вчинив декілька тотожних кримінальних правопорушень, суд кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України за епізодами крадіжок (23.05.2025, 26.07.2025, 27.07.2025, 09.08.2025 та 10.08.2025), за ст.395 КК України за епізодами самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду (у період часу з 06.10.2023 року по 01.11.2023 року та у період часу з 20.06.2024 року по 12.07.2024 року), а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які в тому числі є і тяжкими, особу обвинуваченого, який відповідно до довідки №4151д від 21.08.2025 року на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та відповідно до довідки №4354 від 19.08.2025 року на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, є раніше судимим, в тому числі за злочини проти власності, ніде не працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Суд враховує і те, що ОСОБА_5 06.10.2025 року засуджений Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 роки. Інкриміновані йому у даному провадженні кримінальні правопорушення вчинено до постановлення вироку Залізничного районного суду м.Львова від 06.10.2025 року.
Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 15 лютого 2021 року у справі №760/26543/17 зробила такий висновок - якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім було встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, а новим вироком особі призначається покарання, яке вона має відбувати реально, положення ч. 4 ст.70 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку не застосовуються, а кожний вирок попередній, за яким особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким їй призначено покарання, що належить відбувати реально виконуються самостійно.
Таким чином, вирок Залізничного районного суду м.Львова від 06.10.2025 року щодо ОСОБА_5 належить виконувати самостійно.
Оскільки, судом призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання особи, обвинуваченої у скоєнні злочину від 18.08.2025 ОСОБА_5 було затримано 18.08.2025 року.
Відтак, строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його фактичного затримання - 18.08.2025 року.
Окрім цього, потерпілими заявлено ряд цивільних позовів до ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження представником Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» заявлено цивільний позов до цивільного відповідача - обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, в сумі 3796,26 грн.
Окрім цього, матеріали об`єднаного кримінального провадження містять цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, відповідно до якого представник цивільного позивача просив стягнути з цивільного відповідача – ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 3659,16 грн.
Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» заявлено цивільний позов до цивільного відповідача - обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, в сумі 1127,00 грн.
Вирішуючи питання про цивільні позови, суд виходить з наступного.
Положеннями ч. 2 ст. 127 КПК України передбачено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 128 цього Кодексу особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Як передбачено ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження в межах заявлених цивільних позовів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа-Сервіс Львів» та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочинів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що такі підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки такі підтверджені матеріалами кримінального провадження та такі визнані у повному обсязі обвинуваченим ОСОБА_5 .
З приводу цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, суд приходить до висновку про часткове задоволення такого, оскільки розмір матеріальної шкоди, який завдано ТОВ «Вигідна Покупка» та який зазначено у обвинувальному акті, затвердженому 27.08.2025 року прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , становить 939,16 грн. Саме на вказану суму суд задовольняє цивільний позов ТОВ «Вигідна Покупка».
З урахуванням положень ст.124 КПК України витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Питання про скасування арештів майна слід вирішити в порядку ст.174 КПК України.
Керуючись статтями 349, 368, 370, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309, ст.395 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
- за ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років;
- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
- за ст.395 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 покарання у виді п озбавлення волі строком на 7 (сім) років.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання - 18.08.2025 року.
Запобіжний захід - тримання під вартою  ОСОБА_5  до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Вирок Залізничного районного суду м.Львова від 06.10.2025 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 роки - виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових товарознавчих експертиз у розмірі 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) гривень 20 коп.
Речові докази – оптичні носії інформації DVD-R диски - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази – чотири змиви потожирової речовини, які поміщені в паперовий конверт НПУ №3042464; сліди пальців рук, які поміщені у паперовий конверт НПУ №3042465; предмет, схожий на ніж із чорною ручкою, який поміщено у картонну коробку; змив з чорної ізоляційної стрічки, який поміщено в паперовий конверт, який було зроблено на огляді місця події від 04.05.2023 року; PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,697 грама, що поміщено у спец. пакет «3686164» - знищити.
Речові докази - зелену сумку «Fashion» із вмістом особистих речей: деталей, свердла, чорний кейс з інструментами, білий пакет з переноскою, розетками, чорний кабель; білий пакет з речами: наколінником, рукавицею, окулярами; чорний кейс з інструментами; синю сумку із вмістом особистих речей; 2 чорні кейси з інструментами та запчастинами; 3 чорні кейси з інструментами та запчастинами, васервага жовто-чорного кольору, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду за адресою: м.Львів, вул. Кн.Ольги, 122-А (гаражний кооператив) вважати повернутими ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 18.02.2025 року.
Скасувати арешт на картонну коробку із предметом, зовнішньо схожим на ніж із чорною ручкою, накладений ухвалою слідчого Франківського районного суду м.Львова від 12.02.2025 року.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_5  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду в розмірі 3659 (три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 16 коп.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_5  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду в розмірі 939 (дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 16 коп.
У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» - відмовити.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_5  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» матеріальну шкоду в розмірі 3796 (три тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 26 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з дотриманням вимог статей 349, 392 КПК України.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1