Справа № 682/2189/25
Провадження № 2-о/682/1/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі : 
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
секретаря судового засідання Кисельової А.М.
заявниці ОСОБА_1 
представника заявниці - адвоката Бойка В.Ф.
представника служби у справах дітей Крупецької сільської ради - Самчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бойко Валерій Федорович, заінтересовані особи - Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Служба у справах дітей Крупецької сільської ради, Головне управління ПФУ у Хмельницькій області ради про встановлення факту батьківства,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бойко В.Ф. звернулася до суду зі заявою про встановлення факту батьківства.
Просила суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під селищем Котлярівкою Покровського району Донецької області, є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виключити з актового запису №132 про народження ОСОБА_2 , складеного 20 травня 2025 року (повторно) Славутським відділом реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини та внести зміни в актовий запис №132 про народження ОСОБА_2 вчинений 20 травня 2025 року Славутським відділом реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши: у графі «Відомості про батька»: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в розділі "Відомості про дитину" в графі "прізвище" залишити прізвище дитини - « ОСОБА_5 ». Анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , повторно видане 20 травня 2025 року Славутським відділом реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та видати нове свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивує тим, що в період 2009 року по 2013 рік ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). В цей період між ними склалися сталі і притаманні сім`ї відносини. Вони кохали одне одного, були пов?язані спільним побутом, взаємоповагою, мали взаємні права та обов?язки, виявляли подружні відносини перед друзями та знайомими, вели спільний бюджет і разом проводили дозвілля без реєстрації шлюбу, оскільки не вбачали у цьому потреби. ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_6 . ОСОБА_3 визнавав своє батьківство і мав намір подати до органів РАЦС відповідну заяву про визнання його батьком дитини. Ім?я для сина вони обирали разом, і вирішили назвати його на честь діда ОСОБА_7 .
На той час у ОСОБА_3 тривали судові процеси з колишньою дружиною (розлучення та стягнення аліментів на доньку), тому він просив ОСОБА_1 до вирішення судових спорів, записати сина на її прізвище. На момент реєстрації народження дитини, при оформленні свідоцтва про народження дитини запис у Книзі реєстрації - відомості про батька дитини було зроблено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, зі слів матері та батьком дитини було зазначено « ОСОБА_4 ». Протягом всього часу проживання в цивільному шлюбі ОСОБА_3 піклувався про сина ОСОБА_2 , брав участь у його вихованні та утриманні, тобто поводився відносно нього як батько. Він систематично морально та матеріально підтримував сина. Крім того, факт родинних відносин підтверджується численними світлинами за період з 2009 року по 2013 рік. В 2013 році ОСОБА_3 поїхав на заробітки до м. Києва, і згодом його зв?язок із ОСОБА_1 обірвався. Про сина він не забував, час від часу передавав йому гроші на кишенькові солодощі. 16.01.2025 року ОСОБА_3 був мобілізований на військову службу до лав Збройних Сил України. В квітні 2025 року свекруха (мати ОСОБА_3 ) повідомила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 під селищем Котлярівкою Покровського району на Донеччині ОСОБА_3 під час бойових дій загинув. Похований солдат ОСОБА_3 з почестями у с. Голики Шепетівського району. Вона разом із сином були на його похованні, а також на поминальному обід, через 40 днів після смерті ОСОБА_3 .
21.07.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_7 на адвокатський запит було отримано копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.05.2025 року, виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , сповіщення сім`ї та лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 №1454м/950д.
Для захисту немайнових та майнових інтересів неповнолітнього ОСОБА_2 , а саме отримання допомоги у зв`язку із втратою годувальника, є необхідність встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , в графі батько значиться - ОСОБА_4 , а не біологічний батько дитини, загиблий військовослужбовець Збройних Сил - ОСОБА_3 . Тому встановлення факту батьківства має для неї та її сина юридичне значення.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 22.10.2025 у справі призначено судову генетично-молекулярну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 19.01.2026 року відновлено провадження у справі.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Бойко В.Ф. у судовому засіданні свої вимоги, викладені у заяві підтримали та просили її задовольнити. 
Представник Служби у справах дітей Крупецької сільської ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Представник Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника.
Представник Головного Управління ПФУ у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надав відзив на заяву, в якому просив суд ухвалити законне рішення.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказано - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 травня 2025 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), лікарським свідоцтвом про смерть №1454м/950д від 01.05.2025 року та довідкою про причину смерті від 01.05.2025 року.
Висновком молекулярно-генетичної експертизи № 416-МГ встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вірогідність того, що ОСОБА_3 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.
Судом досліджувалися надані заявницею фотосвітлини, на яких присутній ОСОБА_3 разом із заявницею та дитиною - ОСОБА_2 після народження та у малолітньому віці, у колі сім`ї та з родичами заявниці та батьком ОСОБА_3 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, сформованого 07.08.2018 року слідує, що реєстрація актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відбулася 12.04.2011 року, актовий запис № 132, складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про батька - ОСОБА_4 , внесені зі слів матері на підставі ст.135 ч.1 СК України. 
Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Статтею 8 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.
Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з положеннями частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
П. 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.
Доводити наявність кровного споріднення позивач може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз. Водночас підставою для визнання батьківства є наявність кровного споріднення між відповідачем та дитиною.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки необхідне для немайнових та майнових прав дитини заявниці.
Враховуючи надані заявницею докази, а також висновок молекулярно-генетичної експертизи № 416-МГ, яким беззаперечно встановлено батьківство громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , необхідність встановлення вказаного факту для оформлення для дитини допомоги у зв`язку із втратою годувальника, неможливість іншим шляхом довести факт батьківства у зв`язку із загибеллю батька дитини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту батьківства ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 .
Згідно з п. 20 Глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином у суду є підстави для задоволення заяви в частині внесення змін до актового запису №132 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного 12 квітня 2011 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в частині відомостей про батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та виключення із означеного актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відомостей про батька - ОСОБА_4 , записаного зі слів матері дитини.
В іншій частині заява не підлягає до задоволення, оскільки вимога про анулювання свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , повторно виданого 20 травня 2025 року Славутським відділом реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та видачу нового свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2 є безпідставною та зайвою, оскільки вказана дія вчиняється органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту батьківства відповідно до ст. 134 СК України.
Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 121, 125, 128, 130, 134 СК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 6-16, 13, 81, 89, 263-265, 268, 293, 315, 319, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бойко Валерій Федорович, заінтересовані особи - Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Служба у справах дітей Крупецької сільської ради, Головне управління ПФУ у Хмельницькій області ради про встановлення факту батьківства - задовольнити частково.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під селищем Котлярівкою Покровського району Донецької області, є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису №132 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного 12 квітня 2011 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, зазначивши у графі «Відомості про батька» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », в розділі "Відомості про дитину" в графі "прізвище" залишити прізвище дитини - « ОСОБА_5 ».
Виключити з актового запису № 132 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного 12 квітня 2011 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини.
В іншій частині заяви відмовити. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва