печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27698/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №625682 від 19.05.2025, 19 травня 2025 о 21:00 ОСОБА_1 , не виконав свої батьківські обов`язки відносно свої неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання перебуваючи у громадському місці за адресою: м.Київ, вул.Андрія Верхогляда, біля буд.8 розпивала слабоалкогольні напої, а саме «Shake» з вмістом алкоголю 7%, об`ємом 0,5 чим порушив вимоги ч.3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №625682 від 19.05.2025 (а.с.1); 
- рапортом інспектора поліції (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);
- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-7).
-фотокарткою (а.с.9).
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини  ОСОБА_1 в тому, що він не виконала батьківський обов`язок, зокрема його неповнолітньою дочкою було вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачене Кодексом про адміністративні правопорушення України, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП. 
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.22, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков