УХВАЛА
08 грудня 2025 року 
м. Київ
справа № 477/928/23
провадження № 61-13637ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», групи компаній «Укрлендфармінг» про розірвання договорів оренди, стягнення коштів внаслідок їх невиконання,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопаді 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо подання: заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення апеляційного суду; уточненої касаційної скарги, доказів сплати судового збору.
Вказану ухвалу отримано  ОСОБА_1 06 листопада 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа в його електронний кабінет, яке міститься в матеріалах касаційного провадження.
Станом на 08 грудня 2025 року заявником не було подано матеріалів для усунення недоліків касаційної скарги, про які зазначалось в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2025 року.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, наявні підстави для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест», групи компаній «Укрлендфармінг» про розірвання договорів оренди, стягнення коштів внаслідок їх невиконання вважати неподаною та повернути заявнику.
Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                  Н. Ю. Сакара