№479/29/26
№ 3/479/22/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 січня 2026 року      смтКриве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, 
- за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №874066 від 28 грудня 2025 року, ОСОБА_2 будучи в АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Диспозиція ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.
Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не надано доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто, до матеріалів справи не додано постанови суду, яка набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протягом року. Зазначені обставини унеможливлюють кваліфікацію його дій саме за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дані матеріали слід повернути до органу, який порушив провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 277-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч.3 ст.173-2 КУпАП до Відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для доопрацювання. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :