Справа № 589/4637/25 
Провадження № 3/589/127/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу, 20 вересня 2025 року о 12 год 41 хв. у м. Шостка по вул. Крупецька біля будинку № 1 ОСОБА_2 керував автомобілем марки Volkswagen Passat н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, проведеного на місті зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALKOTEST DRAGER- 6820 тест № 283 від 20.09.2025 (результат тесту: 0,22 ‰), чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 окрім його особистих пояснень підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2025 року, складеного відносно останнього за ч. 1 ст. 130 КУпАП; результатом тесту № 283, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Відповідно п. 9. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок війни довічно.
Таким чином ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, ч.1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами (отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001, код платежу 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі п. 9. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови -не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         О.В.Прачук