Справа № 396/1685/25
Провадження № 3/396/679/25

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2025 року м. Новоукраїнка 

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,
ОСОБА_1 , начальника Новоукраїнського відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , перебуваючи 20 липня 2025 року за місцем своєї роботи м. Новоукраїнка вул. Соборна, 55 допустила порушення вимог ст. 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність, неправомірно відмовив у налданні інформації та документів на адвокатський запит № 3 від 13.06.2025 адвоката Угріної А.С., діючи в інтересах ОСОБА_2 , що є порушенням права на отримання інформації та документів відповідно до ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", і передбачає адміністративну відповідальність, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала письмові пояснення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, вчинено 20.07.2025 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст.38, ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених сних ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:	  	О. С. Цесельська