Справа № 484/7056/25 
Провадження № 3/484/72/26 

Постанова
іменем України

06.02.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 26.01.2026 року, винесеної за результатами розгляду справи № 484/7056/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП
встановив

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн на користь держави.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 зазначено "6655 грн. 60 коп., замість 665 грн. 60 коп., що потребує виправлення.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 , вірно зазначивши, що сума судового збору становить 665 грн. 60 коп.
керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя
постановив

виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2026 року у справі № 484/7056/25, провадження № 3/484/72/26 відносно ОСОБА_1 , а саме - вважати вірним, що із ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., замість помилково зазначеної суми 6655грн. 60 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: