Справа №524/14327/25
Провадження №2-о/524/47/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Мерцалова Світлана Олексіївна про встановлення факту родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Разом із тим, отримати свідоцтво про право на спадщину вона можливості не має у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові ОСОБА_2 у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження матері заявника.
ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ
Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Мерцалова Світлана Олексіївна.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась  ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Її батьками, відповідно до вказаного свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 «  ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 «  ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .
НОРМИ ПРАВА
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
ОЦІНКА СУДУ
На думку суду, факт родинних відносин між заявником та померлою  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджується поданими заявником письмовими доказами, в тому числі і копією розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03.02.2003 №67-р, відповідно до якого  ОСОБА_2 призначено опікуном над онуками, в тому числі ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та  ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованими особами. 
З огляду на вказане, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ