ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026	м. Дніпро	Справа № 904/1985/25	

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМТ-Дніпро”, м. Дніпро 
до Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), м. Анкара, Турецька Республіка 
про стягнення неустойки у розмірі 32 515 555,95 грн. 

Суддя Ніколенко М.О.
При секретарі судового засідання Дейнеці А.В.

Представники:
Від позивача: МАНІНА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ордер серія АЕ № 1431364 від 05.10.2025.
Від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГМТ-Дніпро” звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) про стягнення неустойки у розмірі 32 515 555,95 грн.
Ухвалою суду від 29.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМТ-Дніпро” № б/н від 24.04.2025 залишено без руху. 
Ухвалою суду від 15.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.06.2025.
Ухвалою від 23.05.2025 суд звернувся до компетентного органу Турецької Республіки (Ministry of Justice General Directorate for International Law and Foreign Relations Adalet Bakanlэрэ Ek Binasэ - Namэk Kemal Mah. Milli Mьdafaa Caddesi No:22Зankaya / Ankara Turkey) із судовим дорученням про вручення LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 та від 23.05.2025 у справі № 904/1985/25.
В ухвалі суду від 23.05.2025 було визначено, що у разі, якщо ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/1985/25 від 15.05.2025 не буде вручена відповідачу своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 07.10.2025.
Також ухвалою суду від 23.05.2025 зупинено провадження у справі № 904/1985/25 до отримання доказів виконання компетентним органом Турецької Республіки судового доручення про вручення LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI документів.
Ухвалою суду від 07.10.2025 провадження у справі № 904/1985/25 поновлено.
Також ухвалою суду від 07.10.2025 підготовче засідання відкладено на 20.10.2025. 
Ухвалою суду від 20.10.2025 відкладено підготовче засідання на 03.11.2025. 
Ухвалою суду від 03.11.2025 відкладено підготовче засідання на 17.11.2025.
Ухвалою суду від 17.11.2025 відкладено підготовче засідання на 01.12.2025.
Судове засідання, призначене на 01.12.2025, не відбулось у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у відрядженні.
Ухвалою суду від 24.11.2025 призначено підготовче засідання на 08.12.2025.
Ухвалою суду від 08.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12.01.2026.
Ухвалою суду від 12.01.2026 відкладено розгляд справи на 19.01.2026.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" (надалі – орендодавець) та Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (надалі - орендар) укладено договір суборенди техніки та обладнання № б/н від 03.01.2020 (надалі – договір від 03.01.2020).
Відповідно до п. 1.1 договору від 03.01.2020, орендодавець зобов`язується передати в платне, тимчасове користування, разом з екіпажем, а орендар прийняти та оплатити це користування і вчасно повернути в справному стані з урахуванням нормального зносу техніку та обладнання (надалі – об`єкт оренди), а саме: самохідна бурова установка Вauer BG 36 в комплекті з обладнанням, самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням, кран підйомний на гусеничному ходу Monitowack в комплекті з обладнанням, самохідна бурова установка Casagrande C7 в комплекті з обладнанням, анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням для використання при будівництві метрополітену у м. Дніпро.
Екіпаж є працівниками орендодавця. Він підпорядковується розпорядженням орендодавця щодо керування та технічної експлуатації і розпорядженням орендаря щодо експлуатації об`єкту оренди (п. 1.2 договору від 03.01.2020).
Згідно з п. 2.1 договору від 03.01.2020, об`єкт оренди надається на строк 5 місяців в межах дії строку договору. Об`єкт оренди передається та повертається шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі. Строк оренди за домовленістю сторін може бути зменшено або збільшено.
Строк оренди обчислюється з дати підписання акту прийому-передачі об`єкта оренди (п. 2.3 договору від 03.01.2020).
Відповідно до п. 4.1 договору від 03.01.2020, розмір орендної плати за календарний місяць користування об`єктом оренди, складає: самохідна бурова установка Bauer BG 36 в комплекті з навісним обладнанням: 1 849 540,00 грн. (один мільйон вісімсот сорок дев`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 00 копійок) з ПДВ (еквівалент 70 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням (ротор, противажель, вал трансмісійний, стріла): 1 717 430,00 грн. (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч чотириста тридцять гривень 00 копійок) (еквівалент 65 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); кран підйомний на гусеничному ходу Monitowack в комплекті з обладнанням: 2 113 760,00 грн. (два мільйони сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят гривень 00 копійок) (еквівалент 80 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); самохідна бурова установка Casagrande С7 в комплекті з обладнанням: 79 266,00 грн. (сімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 00 копійок) (еквівалент 3 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням: 79 266,00 грн. (сімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 00 копійок) (еквівалент 3 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); а всього: 5 839 262,00 грн. (п`ять мільйонів вісімсот тридцять дев`ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 00 копійок) з ПДВ.
Орендна плата за поточний місяць оплачується в безготівковому порядку не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа наступного місяця на поточний рахунок орендодавця, вказаний в п. 8 цього договору, якщо інші умови оплати додатково не узгоджені сторонами, на підставі акту виконаних робіт, підписаного обома сторонами (п. 4.2 договору від 03.01.2020).
За твердженням позивача, на виконання умов договору від 03.01.2020, між сторонами підписано акт прийому-передачі техніки та обладнання від 03.01.2020. Відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в платне тимчасове користування об`єкт оренди: самохідна бурова установка Вauer BG 36 в комплекті з обладнанням, самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням, кран підйомний на гусеничному ходу Monitowack в комплекті з обладнанням, самохідна бурова установка Casagrande C7 в комплекті з обладнанням, анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням.
Також позивач зазначив, що між сторонами, 25.05.2020 було укладено додаткову угоду № 1 до договору суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020, відповідно до умов якої, зокрема:
- в зв`язку з поверненням частини об`єкту оренди, з 01.06.2020 об`єктом оренди є: самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням, самохідна бурова установка Casagrande C7 в комплекті з обладнанням, анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням (п. 1 додаткової угоди);
- змінити пункт 6.2 договору і викласти його в наступній редакції:
“ 6.2. Строк дії цього договору закінчується 31.12.2020, але може бути змінений за домовленістю сторін шляхом укладання додаткової угоди до цього договору.” (п. 3 додаткової угоди);
- сторони підтверджують, що станом на 01.05.2020 сума заборгованості орендаря перед орендодавцем становить 19 402 048,00 грн.
Позивач стверджує, що між сторонами, 30.12.2020 було укладено додаткову угоду № 3 до договору суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020, відповідно до умов якої, зокрема:
- викласти пункт пункту 1.1 договору в наступній редакції: “У порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов`язується передати в платне, тимчасове користування, а орендар прийняти та оплатити це користування і вчасно повернути в справному стані з урахуванням нормального зносу техніку та обладнання (надалі - “об`єкт оренди”), а саме самохідну пальову бурову установку BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням (ротор, противажель, вал трансмісійний, стріла) для використання при будівництві метрополітену у м. Дніпро (п. 1 додаткової угоди);
- викласти пункт 4.1 договору в наступній редакції: “Розмір орендної плати за календарний місяць користування об`єктом оренди, складає 2 251 437,50 грн. (два мільйони двісті п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять сім гривень 50 копійок) (еквівалент 65 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання додаткової угоди № 3, 1 євро = 34,6375 грн.)” (п. 2 додаткової угоди);
- викласти пункт 6.2 договору в наступній редакції: “Строк дії цього договору закінчується 31.12.2021, але може бути подовженим за домовленістю сторін, шляхом укладання додаткової угоди до цього договору.” (п. 3 додаткової угоди).
Також, як зазначив позивач, між Товариством з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" (надалі – орендодавець) та Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (надалі - орендар) укладено договір суборенди техніки та обладнання № б/н від 01.02.2021 (надалі – договір від 01.02.2021).
Відповідно до п. 1.1 договору від 01.02.2021, орендодавець зобов`язується передати в платне, тимчасове користування, а орендар прийняти та оплатити це користування і вчасно повернути в справному стані з урахуванням нормального зносу техніку (далі – об`єкт оренди), а саме:
- екскаватор гусеничний KOMATSU, 2015 року випуску, модель PC290LC-8, серійний номер шасі 30532 (надалі - екскаватор гусеничний KOMATSU);
- екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_1 (надалі - екскаватор гусеничний JCB) для використання при будівництві метрополітену у м. Дніпро.
Пунктом 2.1 договору від 01.02.2021 сторони визначили, що об`єкт оренди надається на строк до 31.12.2021, але може бути змінений за домовленістю сторін. Об`єкт оренди передається та повертається шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі. Строк оренди за домовленістю сторін може бути зменшено або збільшено.
Строк оренди обчислюється з дати підписання акту прийому-передачі об`єкта оренди (п. 2.3 договору від 01.02.2021).
Згідно з п. 4.1 договору від 01.02.2021, розмір орендної плати за календарний місяць користування об`єктом оренди, складає:
- екскаватор гусеничний KOMATSU: 187 863,50 грн. (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 50 копійок) з ПДВ (еквівалент 5 500,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору; 1 євро = 34,157 грн.);
- екскаватор гусеничний JCB: 157 122,20 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч сто двадцять дві гривні 20 копійок) з ПДВ (еквівалент 4 600,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору; 1 євро = 34,157 грн.).
Орендна плата за поточний місяць оплачується в безготівковому порядку не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа наступного місяця на поточний рахунок орендодавця, вказаний в п. 8 цього договору, якщо інші умови оплати додатково не узгоджені сторонами, на підставі акту виконаних робіт, підписаного обома сторонами (п. 4.2 договору від 01.02.2021).
Позивач стверджує, що на виконання умов договору від 01.02.2021, між сторонами підписано акт прийому-передачі техніки та обладнання від 01.02.2021. Відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в платне тимчасове користування об`єкт оренди: екскаватор гусеничний KOMATSU, 2015 року випуску, модель PC290LC-8, серійний номер шасі 30532 (надалі - екскаватор гусеничний KOMATSU); екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_1 .
Позивач наполягає на тому, що договори суборенди техніки та обладнання припинили свою дію у зв`язку із закінченням терміну, на який їх було укладено, а саме 31.12.2021 – договір суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020, 31.05.2022 – договір суборенди техніки та обладнання від 01.02.2021. 
Позивач зауважив, що ця обставина була встановлена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про:
- стягнення з Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" заборгованість за договором суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020 в загальному розмірі 52 102 132,23 грн.;
- стягнення з Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" заборгованість за договором суборенди техніки та обладнання від 01.02.2021 в загальному розмірі 5 718 465,89 грн.;
- зобов`язання Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" повернути Товариству з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" орендоване майно, а саме: самохідну пальову бурову установку BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_2 у зв`язку із закінченням строку дії договорів суборенди техніки та обладнання.
Позивач зазначив, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24, зокрема, зобов`язано Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГМТ-Дніпро" орендоване майно, а саме: самохідну пальову бурову установку BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_2 у зв`язку із закінченням строку дії договорів суборенди техніки та обладнання.
Позивач стверджує, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 набрало законної сили 10.07.2024.
Позивач вказав, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 у частині зобов`язання орендаря повернути об`єкти оренди було звернуто орендодавцем до примусового виконання (виконавче провадження № 76227562).
Позивач зазначив, що, відповідно до листа Приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича № 01-29/7757 від 18.04.2025, станом на момент складання такого листа, в рамках ВП № 76227562 приватним виконавцем не було виявлено у боржника належних Товариству з обмеженою відповідальністю "ГМТ-Дніпро" самохідної пальової бурової установки BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватора гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_2 .
Позивач наполягає на тому, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 у частині зобов`язання орендаря повернути об`єкти оренди боржником виконано не було. 
За розрахунком позивача, за період з 10.07.2024 по 10.04.2025 (9 місяців з моменту набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 законної сили, як визначено позивачем у позові), за умови чинності спірних договорів відповідач мав би сплатити орендодавцю за користування самохідною пальовою буровою установкою BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватором гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_2 суму орендної плати у загальному розмірі 21 677 037,30 грн.
За таких обставин, як вказано позивачем, неустойка у розмірі подвійної плати за користування об`єктом оренди у спірний період складає 43 354 074,60 грн.
Однак, позивач заявив до стягнення з відповідача неустойку за період з 10.07.2024 по 10.04.2025 у розмірі 32 515 555,95 грн. Що становить 1,5% розміру плати за користування об`єктом оренди за час прострочення його повернення.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ. 
Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення неустойки у розмірі 32 515 555,95 грн.
Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (в які строки орендарем мав бути повернутий орендодавцю об`єкт оренди), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи був повернутий відповідачем позивачу об`єкт оренди у встановлені строки), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником. 

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ. 
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.
Між Товариством з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" (надалі – орендодавець) та Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (надалі - орендар) укладено договір суборенди техніки та обладнання № б/н від 03.01.2020 (надалі – договір від 03.01.2020).
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України (у редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).
Пунктом 6.1 договору від 03.01.2020 встановлено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.
Строк дії цього договору закінчується 31.05.2020, але може бути подовженим за домовленістю сторін, шляхом укладання додаткової угоди до цього договору (п. 6.2 договору від 03.01.2020).
Відповідно до п. 1.1 договору від 03.01.2020, орендодавець зобов`язується передати в платне, тимчасове користування, разом з екіпажем, а орендар прийняти та оплатити це користування і вчасно повернути в справному стані з урахуванням нормального зносу техніку та обладнання (надалі – об`єкт оренди), а саме: самохідна бурова установка Вauer BG 36 в комплекті з обладнанням, самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням, кран підйомний на гусеничному ходу Monitowack в комплекті з обладнанням, самохідна бурова установка Casagrande C7 в комплекті з обладнанням, анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням для використання при будівництві метрополітену у м. Дніпро.
Екіпаж є працівниками орендодавця. Він підпорядковується розпорядженням орендодавця щодо керування та технічної експлуатації і розпорядженням орендаря щодо експлуатації об`єкту оренди (п. 1.2 договору від 03.01.2020).
Згідно з п. 2.1 договору від 03.01.2020, об`єкт оренди надається на строк 5 місяців в межах дії строку договору. Об`єкт оренди передається та повертається шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі. Строк оренди за домовленістю сторін може бути зменшено або збільшено.
Строк оренди обчислюється з дати підписання акту прийому-передачі об`єкта оренди (п. 2.3 договору від 03.01.2020).
Відповідно до п. 4.1 договору від 03.01.2020, розмір орендної плати за календарний місяць користування об`єктом оренди, складає: самохідна бурова установка Bauer BG 36 в комплекті з навісним обладнанням: 1 849 540,00 грн. (один мільйон вісімсот сорок дев`ять тисяч п`ятсот сорок гривень 00 копійок) з ПДВ (еквівалент 70 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням (ротор, противажель, вал трансмісійний, стріла): 1 717 430,00 грн. (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч чотириста тридцять гривень 00 копійок) (еквівалент 65 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); кран підйомний на гусеничному ходу Monitowack в комплекті з обладнанням: 2 113 760,00 грн. (два мільйони сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят гривень 00 копійок) (еквівалент 80 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); самохідна бурова установка Casagrande С7 в комплекті з обладнанням: 79 266,00 грн. (сімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 00 копійок) (еквівалент 3 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням: 79 266,00 грн. (сімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 00 копійок) (еквівалент 3 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору); а всього: 5 839 262,00 грн. (п`ять мільйонів вісімсот тридцять дев`ять тисяч двісті шістдесят дві гривні 00 копійок) з ПДВ.
Орендна плата за поточний місяць оплачується в безготівковому порядку не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа наступного місяця на поточний рахунок орендодавця, вказаний в п. 8 цього договору, якщо інші умови оплати додатково не узгоджені сторонами, на підставі акту виконаних робіт, підписаного обома сторонами (п. 4.2 договору від 03.01.2020).
На виконання умов договору від 03.01.2020, між сторонами підписано акт прийому-передачі техніки та обладнання від 03.01.2020. Відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в платне тимчасове користування об`єкт оренди: самохідна бурова установка Вauer BG 36 в комплекті з обладнанням, самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням, кран підйомний на гусеничному ходу Monitowack в комплекті з обладнанням, самохідна бурова установка Casagrande C7 в комплекті з обладнанням, анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням.
Між сторонами, 25.05.2020 було укладено додаткову угоду № 1 до договору суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020, відповідно до умов якої, зокрема:
- в зв`язку з поверненням частини об`єкту оренди, з 01.06.2020 об`єктом оренди є: самохідна пальова бурова установка BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням, самохідна бурова установка Casagrande C7 в комплекті з обладнанням, анкерна самохідна бурова установка Casagrande C8 в комплекті з обладнанням (п. 1 додаткової угоди);
- змінити пункт 6.2 договору і викласти його в наступній редакції:
“ 6.2. Строк дії цього договору закінчується 31.12.2020, але може бути змінений за домовленістю сторін шляхом укладання додаткової угоди до цього договору.” (п. 3 додаткової угоди);
- сторони підтверджують, що станом на 01.05.2020 сума заборгованості орендаря перед орендодавцем становить 19 402 048,00 грн.
Між сторонами, 30.12.2020 було укладено додаткову угоду № 3 до договору суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020, відповідно до умов якої, зокрема:
- викласти пункт пункту 1.1 договору в наступній редакції: “У порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов`язується передати в платне, тимчасове користування, а орендар прийняти та оплатити це користування і вчасно повернути в справному стані з урахуванням нормального зносу техніку та обладнання (надалі - “об`єкт оренди”), а саме самохідну пальову бурову установку BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням (ротор, противажель, вал трансмісійний, стріла) для використання при будівництві метрополітену у м. Дніпро (п. 1 додаткової угоди);
- викласти пункт 4.1 договору в наступній редакції: “Розмір орендної плати за календарний місяць користування об`єктом оренди, складає 2 251 437,50 грн. (два мільйони двісті п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять сім гривень 50 копійок) (еквівалент 65 000,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання додаткової угоди № 3, 1 євро = 34,6375 грн.)” (п. 2 додаткової угоди);
- викласти пункт 6.2 договору в наступній редакції: “Строк дії цього договору закінчується 31.12.2021, але може бути подовженим за домовленістю сторін, шляхом укладання додаткової угоди до цього договору.” (п. 3 додаткової угоди).
Також між Товариством з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" (надалі – орендодавець) та Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" (надалі - орендар) укладено договір суборенди техніки та обладнання № б/н від 01.02.2021 (надалі – договір від 01.02.2021).
Пунктом 6.1 договору від 01.02.2021 встановлено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.
Строк дії цього договору закінчується 31.05.2022, але може бути подовженим за домовленістю сторін, шляхом укладання додаткової угоди до цього договору (п. 6.2 договору від 01.02.2021).
Відповідно до п. 1.1 договору від 01.02.2021, орендодавець зобов`язується передати в платне, тимчасове користування, а орендар прийняти та оплатити це користування і вчасно повернути в справному стані з урахуванням нормального зносу техніку (далі – об`єкт оренди), а саме:
- екскаватор гусеничний KOMATSU, 2015 року випуску, модель PC290LC-8, серійний номер шасі 30532 (надалі - екскаватор гусеничний KOMATSU);
- екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_1 (надалі - екскаватор гусеничний JCB) для використання при будівництві метрополітену у м. Дніпро.
Пунктом 2.1 договору від 01.02.2021 сторони визначили, що об`єкт оренди надається на строк до 31.12.2021, але може бути змінений за домовленістю сторін. Об`єкт оренди передається та повертається шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі. Строк оренди за домовленістю сторін може бути зменшено або збільшено.
Строк оренди обчислюється з дати підписання акту прийому-передачі об`єкта оренди (п. 2.3 договору від 01.02.2021).
Згідно з п. 4.1 договору від 01.02.2021, розмір орендної плати за календарний місяць користування об`єктом оренди, складає:
- екскаватор гусеничний KOMATSU: 187 863,50 грн. (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 50 копійок) з ПДВ (еквівалент 5 500,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору; 1 євро = 34,157 грн.);
- екскаватор гусеничний JCB: 157 122,20 грн. (сто п`ятдесят сім тисяч сто двадцять дві гривні 20 копійок) з ПДВ (еквівалент 4 600,00 євро за курсом валют НБУ на дату підписання договору; 1 євро = 34,157 грн.).
Орендна плата за поточний місяць оплачується в безготівковому порядку не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа наступного місяця на поточний рахунок орендодавця, вказаний в п. 8 цього договору, якщо інші умови оплати додатково не узгоджені сторонами, на підставі акту виконаних робіт, підписаного обома сторонами (п. 4.2 договору від 01.02.2021).
На виконання умов договору від 01.02.2021, між сторонами підписано акт прийому-передачі техніки та обладнання від 01.02.2021. Відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв в платне тимчасове користування об`єкт оренди: екскаватор гусеничний KOMATSU, 2015 року випуску, модель PC290LC-8, серійний номер шасі 30532 (надалі - екскаватор гусеничний KOMATSU); екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_1 .
Договори суборенди техніки та обладнання припинили свою дію у зв`язку із закінченням терміну, на який їх було укладено, а саме 31.12.2021 – договір суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020, 31.05.2022 – договір суборенди техніки та обладнання від 01.02.2021. Ця обставина була встановлена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про:
- стягнення з Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" заборгованість за договором суборенди техніки та обладнання від 03.01.2020 в загальному розмірі 52 102 132,23 грн.;
- стягнення з Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" заборгованість за договором суборенди техніки та обладнання від 01.02.2021 в загальному розмірі 5 718 465,89 грн.;
- зобов`язання Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" повернути Товариству з обмеженою відповідальності "ГМТ-Дніпро" орендоване майно, а саме: самохідну пальову бурову установку BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_2 у зв`язку із закінченням строку дії договорів суборенди техніки та обладнання.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24, зокрема, зобов`язано Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГМТ-Дніпро" орендоване майно, а саме: самохідну пальову бурову установку BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватор гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_2 у зв`язку із закінченням строку дії договорів суборенди техніки та обладнання.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 набрало законної сили 10.07.2024.
Частиною 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 у частині зобов`язання орендаря повернути об`єкти оренди було звернуто орендодавцем до примусового виконання (виконавче провадження № 76227562).
Відповідно до листа Приватного виконавця Селезньова Максима Олександровича № 01-29/7757 від 18.04.2025, станом на момент складання такого листа, в рамках ВП № 76227562 приватним виконавцем не було виявлено у боржника належних Товариству з обмеженою відповідальністю "ГМТ-Дніпро" самохідної пальової бурової установки BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватора гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі НОМЕР_2 .
Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 у частині зобов`язання орендаря повернути об`єкти оренди боржником виконано не було. 
Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.
Згідно з положеннями статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. 
Статтею 785 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.
Згідно з частиною другою статті 795 Цивільного кодексу України повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.
Виходячи із змісту частини першої статті 759 та частини першої статті 785 Цивільного кодексу України, договір найму (оренди) зумовлює право наймача (орендаря) користуватися орендованим майном упродовж строку дії договору зі сплатою наймодавцю (орендодавцю) орендної плати, погодженої умовами договору оренди; припинення договору найму зумовлює обов`язок наймача негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеною у постанові від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18, у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2019 у справі № 910/20370/17.
Так, за період з 10.07.2024 по 10.04.2025 (9 місяців з моменту набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 у справі № 904/397/24 законної сили, як визначено позивачем у позові), за умови чинності спірних договорів відповідач мав би сплатити орендодавцю за користування самохідною пальовою буровою установкою BAUER BG28 в комплекті з навісним обладнанням та екскаватором гусеничний JCB, 2013 року випуску, модель 8055 ZTS, серійний номер шасі JCB8055ZTO2060553 суму орендної плати у загальному розмірі 21 677 037,30 грн.
За таких обставин, неустойка у розмірі подвійної плати за користування об`єктом оренди у спірний період складає 43 354 074,60 грн.
Однак, позивач заявив до стягнення з відповідача неустойку за період з 10.07.2024 по 10.04.2025 у розмірі 32 515 555,95 грн. Що становить 1,5% розміру плати за користування об`єктом оренди за час прострочення його повернення.
Стягнення неустойки у меншому розмірі, аніж передбачений статтею 785 Цивільного кодексу України, є беззаперечним правом орендодавця.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення неустойки у розмірі32 515 555,95 грн. - є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Обставини, на які посилається позивач, доводяться листом приватного виконавця № 01-29/7757 від 18.04.2025 (т. 1 а.с. 9 - 11), договором суборенди від 01.02.2021 (том 1 а.с. 20 - 21), актом прийому - передачі від 01.02.2021 (том 1 а.с. 22), договором суборенди від 03.01.2020 з додатками та додатковими угодами (том 1 а.с. 19, 23 - 27), актом прийому - передачі від 03.01.2020 (том 1 а.с. 25).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ. 
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) (місце реєстрації: вул. Хафта, буд. 9, м. Анкара, Турецька Республіка, 0670) в особі "Представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ"" (місце реєстрації: 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 69, оф. 323; ідентифікаційний код 26511979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМТ-Дніпро” (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 12, оф. 14; ідентифікаційний код 41474280) неустойку у розмірі 32 515 555,95 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 390 186,67 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений та підписаний 29.01.2026.

Суддя М.О. Ніколенко