Справа № 314/5768/25
Провадження № 3/314/208/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2026         м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (м. Запоріжжя) стосовно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1840 від 10.12.2025, ФОП ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків: 1) при реалізації пачки сигарет «Монте Карло сині» з ціною 114,00 грн. та пляшки горілки «Мороша Джерельна» об`ємом 0,1 л за ціною 35,00 грн. (загальна сума продажу 149,00 грн., розрахунок проводився за готівку) РРО не застосовувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 149,00 грн. не видавався, чим порушено п. п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; 2)відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) протягом перевіряємого періоду встановлено створення в РРО розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму 11126,00 грн., які повинні маркуватися марками акцизного податку, без належного цифрового значення штрихового коду МАП. У відповідній графі почекових даних РРО відсутня інформація належного цифрового значення штрихового коду МАП; 3)проведення розрахункової операції через РРО (фіскальний номер 3001128597) з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку РРО № 471006 від 05.07.2025, роздрукованого 21:36:40, здійснено продаж пачки сигарет «LM blue», за ціною 100 грн., без зазначення вірного десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Також, згідно фіскального чеку РРО № 543009 від 15.09.2025 роздрукованого о 12:52:14 здійснено продаж пляшки алкогольного напою «Блек Джек класичний» 0,25 л за ціною 105,00 грн. без зазначення десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Відповідно до Положення № 13 для підакцизного товару необхідно забезпечити у фіскальному касовому чеку вірного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість бути присутньою в судовому засіданні, оскільки була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, їй були роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про розгляд справи без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Факт вчинення  ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1840 від 10.12.2025, актом фактичної перевірки від 08.12.2025 № 16887/08/01/07/08/2618712007, описом наявності готівки на місці проведення розрахунків. 
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. 
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. 
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: 
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя         Н. Ю. Мануйлова
12.01.2026