печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52733/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2025 року близько 09:20 ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в квартирі за місцем мешкання не створені умови для проживання дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася вину не визнала. Пояснила, має роботу та постійний дохід, про свою малолітню доньку піклується належним чином.
Адвокат Савченко Т.А. у судовому засіданні просила закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки матеріали провадження не містять достатніх доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_1  складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №625585 від 10.10.2025 (а.с.1); 
-рапортом поліцейського (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3-4);
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6);
-фототаблицею (а.с.7-8).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов життя та виховання малолітньої доньки, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков