Справа № 677/2368/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2026 року    м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2025 року о 23:08 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої постановою Красилівського районного суду від 17.09.2025 року встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців, повторно протягом року, порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час – з 22:00 год. до 06:00 год., що не перевищує восьми годин на добу, а саме: під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені зазначеною ухвалою суду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Підтвердив той факт, що вже неодноразово порушує вимоги, які встановлені відносно нього постановою Красилівського районного суду від 17.09.2025 року.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 року, якою  ОСОБА_1 на строк 12 місяців встановлено наступні обмеження: зобов`язано з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання кожну першу суботу кожного місяця для реєстрації; заборонено виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. по 06:00 год.; заборонено виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім повного визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421029 від 05.12.2025 року, копією постанови Красилівського районного суду від 05.11.2025 року по справі № 677/2010/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2025 року.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є визнання ним своєї вини.
Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, який не працює, неодноразово порушує вимоги, які встановлені постановою Красилівського районного суду від 17.09.2025 року, неодноразово з даного приводу притягався до адміністративної відповідальності, не зробив відповідних висновків з даного приводу, тому доходить висновку, що  ОСОБА_1  слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкцій вказаної статті - у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб. Крім того, судом встановлено те, що у ОСОБА_1 відсутні заборони для утримання згідно ст. 32 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 187, КУпАП, ст.ст. 33 - 36, 38, 247 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: В.О. Шовкун