ЄУН 193/108/26 
Провадження № 3/193/58/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
05 лютого 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., за участю секретаря судового засідання Губи О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.01.2026 близько 19:00 год ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених п.3 ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрапив до 8-ї міської лікарні м.Кривий Ріг з діагнозом термічний опік лівої кисті, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. 
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавала. 
До того ж стаття 268 КУпАП не містить імперативної норми розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП з обов`язковою присутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП України, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
- протоколом серії ВАД №872819 від 26.01.2026, складений за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у якому відображено обставин події вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення (а.с. 1);
- рапортом (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2026, згідно яких пояснила, що 23.01.2026 близько 19:00 години перебувала вдома з дітьми, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гулявся по будинку, вона підкинула в пічку дрова і в цей час син доторкнувся до поверхні пічки лівою рукою, син почав плакати і вона помітила, що у нього почала пухнути долонь, викликала швидку і дитину повезли до 8-ї міської лікарні м.Кривий Ріг (а.с.3);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, 184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП суддя, 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю цього правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Д.А.Кащук