ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/13985/25 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, 

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі – ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 109135,56 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взятий на податковий облік і зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі – ПК України). Проте відповідач всупереч вимогам статей 16, 36, 38 ПК України свої зобов`язання щодо сплати податків та інших обов`язкових платежів належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім обліковується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 1020,00 грн, по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 3038,81 грн, по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 21416,07 грн, по податку на доходи фізичних осіб в сумі 81877,93 грн, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 1002,32 грн, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 780,43 грн. 
Контролюючим органом була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога № 0000657-1304-0320 від 26.01.2024, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. 
З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму податкового боргу. 
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія вказаної ухвали була вручена відповідачу 01.12.2025, проте у встановлений судом відповідач відзиву на позов не подав.
Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи те, що відповідач пред`явлені позовні вимоги не оспорив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 1020,00 грн, по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 3038,81 грн, по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 21416,07 грн, по податку на доходи фізичних осіб в сумі 81877,93 грн, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 1002,32 грн, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 780,43 грн, що підтверджено довідкою про наявність боргу, розрахунком сум боргу та витягом з АІС “Податковий блок” (а.с. 4-8, 38-68).
Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 1020,00 грн виник внаслідок несплати штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням № 002409/03-20-24-06/3305303695 від 09.08.2024 (а.с. 21).
Податковий борг по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами в сумі 3038,81 грн виник внаслідок несплати штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № 00241420904 від 13.08.2025 на суму 2947,05 грн, № 00241420904 від 13.08.2025 на суму 134,86 грн (а.с. 24-26), а також внаслідок несплати грошових зобов`язань, визначених платником податків самостійно у поданій податковій декларації №9277622380 від 12.09.2025 в сумі 762,00 грн (а.с. 13-16). Крім цього, у зв`язку з наявною переплатою в сумі 805,10 грн, сума боргу по даному податку становить 3038,81 грн.
Податковий борг по військовому збору виник внаслідок несплати грошових зобов`язань, визначених платником податків самостійно у поданій податковій декларації № 9428809363 від 30.04.2025 в сумі 22520,06 грн (а.с. 17-20). Крім цього, у зв`язку з наявною переплатою в сумі 118,00 грн, частковою сплатою боргу в сумі 1000,00 грн та з урахуванням нарахованої пені згідно з статтею 129 ПК України в сумі 14,01 грн сума боргу по даному податку становить 21416,07 грн.
Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 81877,93 грн виник внаслідок несплати штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням № 003042/03-20-24-06/3305303695 від 17.10.2025 на суму 849,80 грн (а.с. 28), а також внаслідок несплати грошових зобов`язань, визначених платником податків самостійно у поданій податковій декларації №9428809363 від 30.04.2025 в сумі 82568,23 грн (а.с. 17-21). Крім цього, у зв`язку з наявною переплатою в сумі 588,23 грн, частковою сплатою боргу в сумі 1000,00 грн та з урахуванням нарахованої пені згідно з статтею 129 ПК України в сумі 48,13 грн сума боргу по даному податку становить 81877,93 грн.
Податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 1002,32 грн виник внаслідок несплати штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями №0092152-2406-0318-UA07080230000046097 від 15.01.2025 в сумі 820,83 грн, №0092147-2406-0318-UA07080230000046097 від 15.01.2025 в сумі 659,99 грн (а.с. 31,33). Крім цього, у зв`язку з наявною переплатою в сумі 478,50 грн, сума боргу по даному податку становить 1002,32 грн.
Податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 780,43 грн виник внаслідок несплати штрафних санкцій, донарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями №0092148-2406-0318-UA07080230000046097 від 15.01.2025 в сумі 88,75 грн, № 0092153-2406-0318- UA0708023000004609 від 15.01.2025 в сумі 75,02 грн, № 0092150-2406-0318- UA0708023000004609 від 15.01.2025 в сумі 345,77 грн, № 0092151-2406-0318- UA0708023000004609 від 15.01.2025 в сумі 26,27 грн, № 0092149-2406-0318- UA0708023000004609 від 15.01.2025 в сумі 330,15 грн (а.с. 31-33). Крім цього, у зв`язку з наявною переплатою в сумі 85,53 грн, сума боргу по даному податку становить 780,43 грн.
Доказів сплати вищезазначеної заборгованості відповідач суду не надав.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З метою погашення податкового боргу Головне управління ДПС у Волинській області, відповідно до вимог статті 59 ПК України сформувало та надіслало відповідачу податкову вимогу № 0000657-1304-0320 від 26.01.2025, проте вказані заходи не призвели до погашення податкового боргу (а.с. 10-11). 
Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 95.2. статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг в сумі 109135,56 грн та не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його повного погашення, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 243-246, 255, 295 КАС України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в розмірі 109 135,56 грн (сто дев`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень 56 копійок). 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679).
Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Р.С. Денисюк