Справа № 589/5494/25 
Провадження № 3/589/13/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 року близько 10 год. 00 хв. було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_1 , що виразилось в самовільному проникненні дитиною до ангару в с.Пигарівка та пошкодженні лобового скла автомобіля УАЗ. ОСОБА_1 , не забезпечивши належного виховання сина, порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судові засідання 08.12.2025 року, 12.01.2026 року ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином судовими повістками, які відправлялись рекомендованим поштовим відправленням за адресою, вказаною нею при складанні протоколу, остання з яких повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також судом вживалися заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 телефонограмою за телефоном, вказаним нею при складанні протоколу, але такі виявилися безрезультатними. До матеріалів протоколу додана заява ОСОБА_1 , в якій вона просила розглядати справу без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: 
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 717898 від 04.11.2025 року;
- копією електронного рапорту реєстрації повідомлення, що надійшло зі служби 102 від 25.10.2025р.
- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких вона підтвердила обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що провела із сином профілактичну бесіду щодо недопущення в подальшому подібних випадків; 
- копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 245, 280, 283, 284 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3341117804; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/5494/25.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         А.Р.Курбанова