Справа № 576/3250/25
Провадження № 3-в/576/1/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року,- 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому розстрочку зі сплати штрафу у розмірі 40800 грн., який було накладено на нього постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2025 по справі № 576/3250/25 (провадження № 3/576/1555/25), у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/3250/25, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, та стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.
Відомості щодо сплати штрафу в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. 
Згідно ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Із викладеного в заяві про розстрочку судового рішення вбачається, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище і не має змоги виплатити призначений йому штраф у розмірі 40800,00 грн. одноразовим платежем.
Однак, суд приймає до уваги, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на нього надмірний тягар.
Разом з цим, на переконання суду адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у нього об`єктивної можливості сплати штраф у розмірі 40800,00 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, одноразово, що зумовлено складним матеріальним становищем порушника, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на дванадцять місяців рівними частинами по 3400,00 грн. щомісяця.
На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 розстрочку зі сплати штрафу у розмірі 40800,00 грн., накладеного постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року, строком на дванадцять місяців, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісяця.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур