У Х В А Л А
 
02 грудня 2025 року
м. Київ 
 
справа № 676/697/23
провадження № 61-14802ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука Василя Олександровича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу Романова Наталія Миколаївна, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_4 , про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, скасування рішень, визнання права власності,
 
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гаджук В. О. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука В. О. на постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 жовтня 
2025 року у вищевказаній справі відмовлено.
01 грудня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука В. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 8 236,48 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1.409202755.1 від 19 листопада 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
 
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката 
Гаджука В. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 8 236,48 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених                      пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гаджука Василя Олександровича про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір 
у розмірі 8 236,48 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1.409202755.1 
від 19 листопада 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, фактичний платник - ОСОБА_1 .
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Г. В. Коломієць