Справа № 566/1467/25
провадження № 2-о/566/22/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Брагіній О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області та ОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області та ОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовує тим, що у різних документах по різному вживалося прізвище матері, зокрема, у свідоцтві про її смерть зазначено " ОСОБА_3 ", у свідоцтві про шлюб батьків та свідоцтві про народження завниці вказано прізвище - " ОСОБА_4 ". Для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері заявниці ОСОБА_5 , ОСОБА_1 необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 19.09.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Музика-Дубравський В. А. у судове засідання не з`явився, у заяві від 08.01.2026 року просив розгляд справи проводити за відсутності заявника та її представника, а також ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 28).
Заінтересована особа ОСОБА_2 05.01.2026 року подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони по справі, в якому просила ухвалити рішення про задоволення вказаної заяви (а.с. 26-27). 
Представник заінтересованої особи Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, 15.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому зазначено, що заінтересована особа щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 25).
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аршичин Дубенського району Рівненської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 лютого 2025 (а.с. 4).
Відповідно до заповіту від 31.12.2013 року ОСОБА_5 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,04 га серії ЯА № 028015 своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно із довідкою, виданою Хорупанським старостинським округом Бокіймівської сільської ради № 41/09-11 від 27.02.2025 на день смерті ОСОБА_5 , згідно запису у погосподарській книзі № 1 Хорупанського старостинського округу, погосподарський номер 0100601 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті в будинку були зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 - дочка; ОСОБА_7 - зять; ОСОБА_8 - внук (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_5 26 лютого 2025 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 39/2025 (номер у спадковому реєстрі 73714755) за заявою ОСОБА_1 (а. с. 8).
При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , нотаріусом було надано письмове роз`яснення, про виявлені розбіжності у зазначенні прізвища покійної та для видачі відповідного свідоцтва необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини (а.с. 9).
Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.2021 прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано як: ОСОБА_9 , батьком зазначено ОСОБА_10 , мати – ОСОБА_5 (а.с. 10).
У свідоцтві про шлюб батьків заявниці серії НОМЕР_3 від 01.07.2021 (повторне) прізвище нареченого та нареченої після укладання шлюбу вказано як « ОСОБА_4 » (а.с. 12).
У той же час у свідоцтві про смерть матері заявниці дані вказано як « ОСОБА_5 » (а.с. 4).
Слід зазначити, що в 2022 році ОСОБА_1 зверталася до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою щодо встановлення факту родинних відносин. Відповідно до рішення суду від 23.06.2022 по цивільній справі № 566/428/22 вказану заяву було задоволено та встановлено юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Аршичин Млинівського району Рівненської області є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матір`ю її батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14-16).
Із відповіді Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області від 12.09.2025 рокуна запит адвоката слідує, що: в актовий запис про народження № 14 від 03 травня 1974 року, складений виконавчим комітетом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області на ОСОБА_9 , на підставі висновку Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 34-23.13-05-06-64 від 07 липня 2021 року було внесено виправлення, а саме: виправлено прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », дату народження батька з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », дату народження матері з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; в актовий запис про шлюб № 6 від 15 лютого 1964 року, складений виконавчим комітетом Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області на ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , на підставі висновку Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 32-23.13-05-06-64 від 24 червня 2021 року було внесено виправлення, а саме: виправлено дату народження нареченого з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (а.с. 18).  
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Юридичні факти встановлюються судом з метою оформлення заявником спадщини.
Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність спору про право та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – задоволити.
Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Представник заявника: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, адреса робочого місця: с. Маслянка, вул. Пугачівська, 24 а, Дубенського району Рівненської області, 35185, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1367 від 28.03.2018, виданого Радою адвокатів Рівненської області.
Заінтересована особа 1: Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса місця знаходження: с. Бокійма, вул. Незалежності, 14Б, Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35126, ЄДРПОУ 45054648.
Заінтересована особа 2:  ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 08.12.2003 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області.
Повне судове рішення складено 12.01.2026 р.

Суддя А. А. Хомицька