Справа № 523/25277/25
Номер провадження 3/523/160/26
ПОСТАНОВА
"04" лютого 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої бухгалтером у ТОВ «Пріам груп», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню своєї доньки, неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 07.12.2025 року близько 22:35 год. перебувала у закладі швидкого приготування «Макдональдз», який розташований за адресою: пр-т. Князя Володимира Великого, буд.116-А у м. Одеса, без супроводу дорослих у нічний час, чим порушила ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій були роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, пояснила, що дитина зайшла в заклад для того, щоб сходити у вбиральню, а зі своїми батьківськими обов`язками мати справляється і займається дитиною. 
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), копію рапорта (а.с.5-6), довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО №41555 від 07.11.2025р.(а.с.7), письмовими поясненнями (а.с.8), дорученням (а.с.9-11), поясненнями (а.с.12), усними поясненнями ОСОБА_1 , наданми у судовому засідання, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, зібраними доказами не підтверджується в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності не піклується над неповнолітньою дитиною.
Згідно зп.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: