Справа № 991/9021/25
Провадження 2/991/33/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 грудня 2025 року                                                                        м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією в складі:
головуючої судді                                         Чернової О.В.,
суддів                                                         Крикливої Т.Г., Ткаченка О.В.
за участю секретаря судового засідання                 Лаврук Н.Р.,
представника позивача                                прокурора Савицького С.М.,
відповідача                                                  ОСОБА_1 , 
представників відповідача                                 адвокатів Наїдка Л.В., Демченка К.М.,
за результатами розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Наїдка Л.В., про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до  ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи положення абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 55, 251, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суд 
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Наїдка Л.В., про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, - задовольнити
2. Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.1. Витребувати з Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. 1-а Сортувальна вулиця, 36Г, м. Одеса, 65102) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації  АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті останнього з зазначенням повного прізвища, імені, по батькові, адрес проживання та інших відомих ідентифікуючих даних таких осіб, станом на 15 лютого 2026 року.

3.2. Витребувати з Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса (вул. 1-а Сортувальна вулиця, 36Г, м. Одеса, 65102) витяги зі Спадкового реєстру щодо заведених після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкових справ та щодо посвідчених заповітів і спадкових договорів, станом на
15 лютого 2026 року.
4. Витребувані докази направити на адресу Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Берестейський, 41) у строк до 25.02.2026.
5. Копію ухвали направити до Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса для виконання в частині витребування доказів.
6. Роз`яснити володільцю інформації, якщо такий володілець не має можливості подати доказ, який витребуває суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
7.1. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
7.2. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Судді                                                                                         О.В. Чернова

                                                                                        Т.Г. Криклива

О.В. Ткаченко