Провадження № 33/824/5476/2025	 	 	 	Доповідач у 2 інстанції Шроль В.Р.	 	
Категорія ч. 1 ст. 172-6 КУпАП	 	 	 	 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
 
18 листопада 2025 року                                                                                 м. Київ 
 
Суддя Київського апеляційного суду Шроль В.Р., розглянувши клопотання начальника Управління стратегічних розслідувань в Київської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А.  про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення   ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП з клопотанням начальника Управління стратегічних розслідувань в Київської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. про визначення підсудності  справи.
 
З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2025 року старшим оперуповноваженим 1-го сектору (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань  Національної поліції України майором поліції Ототюком М. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який виконував обов`язки  присяжного Миронівського районного суду Київської області.
 
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
 
ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки присяжного Миронівського районного суду Київської області, не є службовою особою апарату суду.  
 
За таких обставин відсутні правові підстави для визначення підсудності протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП за приписами ч.3 ст.257 КУпАП.
Керуючись ст.257 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  
 
                               П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Управління стратегічних розслідувань в Київської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. про визначення підсудностіпротоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Повернути вказані матеріали до Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                       В. Р. Шроль