УХВАЛА
 
07 жовтня 2025 року
м. Київ
 
справа № 752/13690/25
провадження № 61-12005ск25
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                        
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Акцент» про визнання правочинів недійсними та усунення перешкод у користуванні майном,
 
ВСТАНОВИВ:
 
19 вересня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у вказаній справі.
 
Верховний Суд ухвалою від 29 вересня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у цій справі.
 
06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до  Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у вказаній справі.

Згідно з статтею 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
 
У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна надати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
 
Наведені у доповненні до касаційної скарги доводи містять додаткові підстави, передбачені пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції в межах передбаченого законом строку з виконанням вимог статті 398 ЦПК, а тому їх слід прийняти до розгляду судом касаційної інстанції.
 
Керуючись статтями 389, 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Прийняти до розгляду доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Акцент» про визнання правочинів недійсними та усунення перешкод у користуванні майном.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                      А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров