ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

14 жовтня 2025 року 
м. Черкаси   

Справа № 705/3369/23		
Провадження № 22-ц/821/1504/25		
Категорія:  301030400 	  	

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В. 
суддів: Гончар Н.І., Новікова О.М.
за участю секретаря: Руденко А.О.

учасники справи: 
позивач:  ОСОБА_1  
представник позивача: адвокат Міщенко Сергій Валентинович
відповідач:  ОСОБА_2 
представник відповідача: адвокат Шимановський Артем Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна
представник третьої особи:  адвокат Тищенко Юрій Петрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року(ухваленого під головуванням судді Піньковського Р.В. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, повний текст рішення складено 04 квітня 2025 року ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд,- 

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
РішенняУманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без змін.
Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді - залишити за скаржницею.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України. 

Головуюча                                                                                  О.В. Карпенко

Судді                                                                                 Н.І. Гончар

                                                                                               О.М. Новіков