справа № 372/5614/25                                                головуючий у суді І інстанції Проць Т.В.
провадження № 33/824/5565/2025            суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

 
 
ПОСТАНОВА
   
21 листопада 2025 року                                                                                           м. Київ
 
Київський апеляційний суд у складі судді Березовенко Р.В., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік. Стягнуто з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави 605,60 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року - повернуто особі, яка її подала.
Як вбачається з прийнятої постанови Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року виявлено описку в вступній частині а саме: замість вірної дати постановлення «12 листопада 2025 року», зазначено помилкову «12 вересня 2025 року».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами статті 379 КПК України.
Згідно частини першої статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку, що описка у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року підлягає виправленню, а саме, замість помилково зазначеної дати «12 вересня 2025 року» слід вважати правильним «12 листопада 2025 року»
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, Київський апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року, замінивши у вступній частині помилково зазначену дату «12 вересня 2025 року» на вірну: «12 листопада 2025 року».
 
Постанова оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                 Р.В. Березовенко