У Х В А Л А

24 вересня 2025 року
м. Київ 
 
справа № 552/5784/24
провадження № 61-8827ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хворост Дар`ї Михайлівни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ:
 
10 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хворост Д. М. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2025 року (надійшла до суду 11 липня 2025 року), в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просила суд скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката 
Хворост Д. М.  на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 травня 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.
 
23 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 875,84 грн, що внесений згідно з квитанцією № 4500-0722-4747-8557 від 10 липня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
 
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Хворост Д. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 875,84 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хворост Дар`ї Михайлівни про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір 
у розмірі 3 875,84 грн, що внесений згідно з квитанцією № 4500-0722-4747-8557 
від 10 липня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               Г. В. Коломієць