У Х В А Л А 
18 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 990/297/25
провадження № 11-294заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Губської О.А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Дашутіна І. В., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 2 липня 2025 року у справі № 990/297/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
24 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просив:
скасувати ухвалу Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 травня 2025 року «Про відмову у відкритті дисциплінарних справ»;
направити на повторний розгляд скаргу ОСОБА_1 від 29 квітня 2025 року на дії судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицького Олександра Ілліча.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 2 липня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач не погодився з цієї ухвалою суду та звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати зазначену ухвалу.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28 серпня 2025 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на те, що скаржником виконано вимоги ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 28 серпня 2025 року, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі.
Керуючись статтями 296, 300, 301, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 2 липня 2025 року у справі № 990/297/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати справу № 990/297/25з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Направити копію цієї ухвали скаржнику та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами - відповідачу.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                           О. А. Губська 
        Судді:	          О. О. Банасько           О. Л. Булейко           І. А. Воробйова      І. В. Дашутін           А. А. Ємець           Л. Ю. Кишакевич           В. В. Король     О. В. Кривенда        		К. М. Пільков С. О. Погрібний Н. С. Стефанів О. В. Ступак І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич Н. В. Шевцова