УХВАЛА

04 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №185/4826/22
адміністративне провадження №К/990/12247/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г.,  Коваленко Н.В., 

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 28.10.2025 у справі № 185/4826/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2025 Верховним Судом ухвалено постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі № 185/4826/22 - залишено без змін. 
Відповідно до частини першої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що в описовій частині на сторінці 3 (три) постанови помилково внесено абзац 3 (третій): «Відповідач надіслав відзив на касаційну скаргу, відповідно до якого заперечує проти її задоволення», що є технічною опискою, яка підлягає виправленню шляхом викладення абзацу 3 (третього) сторінки 3 (третьої) постанови Верховного Суду від 28.10.2025 у справі № 185/4826/22 наступним чином: «Відповідач не надіслав відзив на касаційну скаргу».
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в описовій частині постанови Верховного Суду від 28.10.2025 у справі №  185/4826/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
В описовій частині постанови Верховного Суду від 28.10.2025 у справі № 185/4826/22 (в третьому абзаці третьої сторінки постанови) замість «Відповідач надіслав відзив на касаційну скаргу, відповідно до якого заперечує проти її задоволення» зазначити «Відповідач не надіслав відзив на касаційну скаргу».
Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 28.10.2025 у справі №  185/4826/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                Л. В. Тацій
Суддя                                                                                                    Н. В. Коваленко
Суддя                                                                                                    С. Г. Стеценко