УХВАЛА

19 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №440/11121/24
адміністративне провадження №К/990/15599/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 440/11121/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельниченко Євгеній Олександрович, на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 440/11121/24.
Поштове відправлення із копією ухвали від 05.05.2025 про відкриття касаційного провадження, надіслане на ім`я ОСОБА_1 , повернулось на адресу Верховного Суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 05.05.2025) доставлена в Електронний кабінет адвокату Мельниченку Є.О., ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 05.05.2025 о 20:49, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Одночасно, на вебсторінці призначеної для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень 07.05.2025 забезпечено надання загального доступу до ухвали Верховного Суду від 05.05.2025 (номер у ЄДРСР 127098480).
Суддею-доповідачем згідно із  статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить про розгляд цієї справи за участю його представника - адвоката Мельниченка Є.О.
Відповідно до частини третьої статті 330 КАС України касаційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. 
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, перегляд ухвал судів першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку за загальним правилом проводиться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.
Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини першої статті 345 КАС України.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю його представника - адвоката Мельниченка Є.О. відмовити.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 440/11121/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 20 листопада 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду