УХВАЛА
 
17 вересня 2025 року                                                 
м. Київ
 
справа № 132/3596/24
провадження № 61-11128ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду 
від 12 серпня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , 
про встановлення факту перебування особи на утриманні,
 
ВСТАНОВИВ:
 
28 серпня 2025 року військова частина НОМЕР_1 , через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2, 
та зареєстрована за вхідним № 27075/0/220-25 від 28 серпня 2025 року.
 
Також 28 серпня 2025 року військова частина НОМЕР_1 , через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2, та зареєстрована за вхідним № 27080/0/220-25 
від 28 серпня 2025 року.
 
Касаційні скарги подані на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 132/3596/24 та є однаковими за змістом.
 
Чинний ЦПК України не передбачає розгляд двох та більше касаційних скарг 
від однієї особи на одне і те саме судове рішення.
 
За таких обставин військовій частині НОМЕР_1 необхідно уточнити, яку саме касаційну скаргу, зокрема за яким вхідним номером, вона підтримує та просить розглянути.
 
Після уточнення заявником скарги, яку він просить розглядати у касаційному порядку, Верховним Судом буде здійснено перевірку касаційної скарги вимогам статей 390,392 ЦПК України.
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього  Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Отже, касаційні скарги не можуть бути прийняті судом до розгляду, оскільки заявником не виконані в повній мірі вимоги статті 392 ЦПК України щодо оформлення касаційних скарг.
 
Ураховуючи викладене, касаційні скарги слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційні скарги військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року залишити без руху.
 
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали будуть застосовані наслідки, передбачені частиною третьою статті 393 ЦПК України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               В. В. Сердюк