УХВАЛА
 
24 вересня 2025 року
м. Київ
 
справа № 522/9450/23
провадження № 61-10179ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року, прийняту за результатами перегляду рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2024 року, та на постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року, прийняту за результатами перегляду додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства«Житлово-комунальний сервіс«Фонтанський», комунального підприємства«Міськзелентрест», Департаменту міського господарстваОдеської міської ради, Департаменту з благоустрою містаОдеської міської ради, Департаменту екологіїта розвиткурекреаційних зон Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської радипро відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
встановив:
06 серпня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нікітіна Г. Е. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року, прийняту за результатами перегляду рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2024 року, та на постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року, прийняту за результатами перегляду додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року, у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2025 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
04 вересня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нікітіна Г. Е. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений  ОСОБА_1  судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 06 серпня 2025 року № 5ХEC-4РХ1-А1М6-9МХ3 в сумі 10 374, 40 грн слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітіної Ганни Едуардівни про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути  ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 10 374 (десять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 06 серпня 2025 року № 5ХEC-4РХ1-А1М6-9МХ3 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                     М. Ю. Тітов