УХВАЛА

13 листопада 2025 року 
м. Київ

справа №520/34971/24
адміністративне провадження №К/990/38065/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М.,  Білак М.В., 
розглянувши заяву Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКІНГ - АВТО» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 касаційну скаргу Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКІНГ - АВТО» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто.
10.11.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Департамента економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації про повернення судового збору в розмірі 19 379,20 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 10.09.2025 № 239.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 10.09.2025 № 239, за подання касаційної скарги у справі № 520/34971/24 Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації сплатив судовий збір у розмірі 19 379,20 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути  Департаментові економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 19 379,20 грн (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 20 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 10.09.2025 № 239  за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.    

Судді	Людмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ    Мирослава БІЛАК