УХВАЛА

17 листопада 2025 року 
м. Київ
справа №240/22991/24
адміністративне провадження №К/990/42673/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши  заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року у справі №240/22991/24.
06 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 18 жовтня 2025 року № 1452-4042-0599-7888.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривні 40 копійок відповідно до квитанції від 18 жовтня 2025 року № 1452-4042-0599-7888  за подання касаційної скарги. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Сергій УХАНЕНКО