ф
УХВАЛА
19 вересня 2025 року 
м. Київ
справа №990/200/25
адміністративне провадження №П/990/200/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду  Васильєвої І.А., отримавши адміністративну справу  ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:
09.05.2025 до Верховного Суду, як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач, ВРП), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 10.04.2025 № 774/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного суду на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України» (т. 1 а.с. 1-2).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 для розгляду цієї справи визначено суддю-доповідача Дашутіна І. В., а також склад колегії суддів: Васильєву І.А., Гончарову І.А., Хохуляка В.В., Юрченко  В.П. (т. 1 а.с. 12).
Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін колегією у складі п`яти суддів (т. 1 а.с. 13-14).
Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2025 задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі № 990/200/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №  990SCGC/22/25, що перебуває у провадженні Великої Палати Верховного Суду, з тих підстав, що оскаржуване у межах цієї справи рішення ВРП від 10.04.2025 №  774/0/15-25, яким ОСОБА_1 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України, прийнято на підставі рішення про застосування до нього дисциплінарного стягнення, ухваленого Другою Дисциплінарною палатою ВРП за результатами розгляду дисциплінарної справи, яке і є предметом розгляду у справі №  990SCGC/22/25 (т. 1 а.с. 68-70)..
У зв`язку з обранням 17.09.2025 судді Дашутіна І.В. до Великої Палати Верховного згідно рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 17.09.2025 № 17), у справі № 990/200/25 призначено повторний автоматизований розподіл.
Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 справу № 990/200/25 розподіллено на колегію суддів у складі: Васильєвої  І.А. (головуючий суддя), суддів: Гімона  М.М., Олендера І.Я., Юрченко  В.П. та Яковенка М.М.
18.09.2025 дану справу передано на розгляд зазначеній колегії суддів.
Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, справу слід прийняти до провадження та розпочати розгляд справи спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Разом з тим, згідно з частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, станом на момент прийняття даної справи до свого провадження, до Суду від сторін не надходило повідомлення про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, а Судом таких обставин не встановлено, підстави для поновлення провадження у даній справі відсутні.
Враховуючи зазначене, керуючись статтями 35, 237, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя від 10.04.2025 №  774/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного суду на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України».
2. Розпочати розгляд справи спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. У разі усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі № 990/200/25, зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити про це Верховний Суд.
4 Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
І.А. Васильєва,
Суддя Верховного Суду