Провадження № 1-кс/742/643/18 
Єдиний унікальний № 742/1225/18

УХВАЛА
24 вересня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області 
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , 
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015270210001409 від 20.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

                                        УСТАНОВИВ:
І. Суть питання, що вирішується:
1. Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12015270210001409 від 20.08.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3^-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Подане клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12015270210001409 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.
2. Прокурор в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Подане клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.
Представник Прилуцької РДА в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
3. У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

ІІ. Встановлені в судовому засіданні обставини:
4. Судом встановлено, що у провадженні Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015270210001409 від 20.08.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява від Прилуцької РДА про те, що з опалювального приміщення Мазківської ЗОШ I-III ст. від 07.08.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення. Зі змісту заяви вбачається, що таємне викрадення опалювальних котлів марки КС-50, в кількості 2-х одиниць, чим саме було завдано збитки на загальну суму 7018 гривень.
5. Протягом досудового розслідування у кримінальному провадженні стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Долучені до клопотання матеріали не містять інформації щодо обставин, які свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, або наявність поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення.

ІІІ. Мотиви суду:
       6. Санкція ч.3 ст.185 (в редакції, чинній на момент вчинення злочину) КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачала покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
7. Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
8. Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
9. Підставами для закриття судом кримінального провадження в порядку п.3^-1 ч.1 ст.284 КПК України є одночасна наявність двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
10. Враховуючи, що в кримінальному провадженні стороною обвинувачення не встановлено особу, яка 20.07.2015 р. вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015270210001409 від 20.08.2015 р. на підставі п.3^-1 ч.1 ст.284 КПК України підлягає задоволенню.
11. Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.12,49 КК України, ст.ст.284,369-372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015270210001409 від 20.08.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3^-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити. 
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя                          ОСОБА_1