УХВАЛА

08 вересня 2025 року 
м. Київ

справа №440/1439/24
адміністративне провадження №К/990/42507/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «ГОЛЬФСТРІМ» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі №440/1439/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «ГОЛЬФСТРІМ» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
в с т а н о в и в: 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «ГОЛЬФСТРІМ» звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 08.11.2023 № 00100250701, №00100260701 та № 00100270701.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2024, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024, в позові відмовлено.

ТОВ «Торгова Компанія «ГОЛЬФСТРІМ» звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2024, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2024 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 21.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2023 у справі №200/2320/22.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 440/1439/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «ГОЛЬФСТРІМ» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на  09.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду