Справа № 991/2510/23
Провадження 1-кп/991/42/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року                                                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52022000000000241 від 02.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Прокурором під час судового розгляду заявлене клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_6 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні призначено на 08 год 30 хв 24 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи клопотання свідка, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання, яке призначене на 24 листопада 2025 року о 08 год 30 хв в режимі відеоконференції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 107, 318, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Провести судове засідання, яке призначене на 24 листопада 2025 року о 08 год 30 хв, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції з приміщенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю свідка ОСОБА_6 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області встановити особу свідка ОСОБА_6 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Направити копію ухвали до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, для виконання та свідку ОСОБА_6 , до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 

Судді: ОСОБА_2 

ОСОБА_3